Court ruling № 130680481, 02.10.2025, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
02.10.2025
Case No.
910/12053/25
Document №
130680481
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2

УХВАЛА

м. Київ

02.10.2025Справа № 910/12053/25

Суддя Мандриченко О.В., розглянувши

позовну заяву Сільськогосподарського кооперативу "Родинний Добробут";

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейт Стоун";

про припинення права користування земельною ділянкою та дострокове розірвання договору оренди, -

ВСТАНОВИВ:

Сільськогосподарський кооператив "Родинний Добробут" звернулось з позовом до Господарського суду міста Києва, в якому просить припинити право користування земельною ділянкою та достроково розірвати договір оренди земельної ділянки.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором оренди земельної ділянки від 18.11.2021.

Вивчивши матеріали справи, виходячи з вимог чинного законодавства, суд дійшов висновку, що справу необхідно передати за виключною підсудністю до Господарського суду Київської області з наступних підстав.

Частиною третьою статті 30 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що спори, які виникають з приводу нерухомого майна, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Згідно з положеннями статті 181 Цивільного кодексу України до нерухомих речей (нерухоме майно, нерухомість) належать земельні ділянки, а також об`єкти, розташовані на земельній ділянці, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення.

Предметом позову згідно поданої позовної заяви є вимоги позивача про припинення права користування земельною ділянкою та дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки.

Разом з тим, з матеріалів позовної заяви вбачається, що за вказаним правочином позивач передав відповідачу в оренду земельну ділянку загальною площею 0,2015 га, кадастровий номер №3224980801:01:004:0044.

Судом встановлено, що земельна ділянка, кадастровий номер якої №3224980801:01:004:0044, знаходиться за адресою: Київська обл., Фастівський р-н, село Великі Гуляки.

Велика Палата Верховного Суду в постанові від 16.02.2021 у справі № 911/2390/18 дійшла висновку про те, що за правилами чинного Господарського процесуального кодексу України виключна підсудність застосовується до тих спорів, вимоги за якими стосуються нерухомого майна як безпосередньо, так і опосередковано, а спір може стосуватися як правового режиму нерухомого майна, так і інших прав та обов`язків, що пов`язані з нерухомим майном.

Тому до спорів, предметом яких є розірвання договору оренди земельної ділянки, поширюються норми частини третьої статті 30 Господарського процесуального кодексу України.

Також Велика Палата Верховного Суду в вищевказаній постанові дійшла висновку про те, що словосполучення "з приводу нерухомого майна" у частині третій статті 30 Господарського процесуального кодексу України необхідно розуміти таким чином, що правила виключної підсудності поширюються на будь-які спори, які стосуються прав та обов`язків, що пов`язані з нерухомим майном. У таких спорах нерухоме майно не обов`язково виступає як безпосередньо об`єкт спірного матеріального правовідношення.

Відповідна правова позиція у подібних правовідносинах викладена в постанові Верховного Суду в складі Касаційного господарського суду від 09.09.2020 у справі № 910/6644/18 та в постанові Великої Палати Верховного Суду від 07.07.2020 у справі № 910/10647/18.

З урахуванням наведеного, позов про припинення права користування земельною ділянкою та дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки має пред`являтися за місцезнаходження нерухомого майна, відповідно до правил виключної підсудності.

Як вже зазначалося судом, земельні ділянки, відповідно якої укладався договір оренди, знаходяться на території села Великі Гуляки, Фастівського району, Київської області, тож вирішення цього спору віднесено до юрисдикції Господарського суду Київської області.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною третьою статті 31 Господарського процесуального кодексу України визначено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

За таких обставин, суд дійшов висновку про те, що дана позовна заява подана з порушенням приписів статті 30 Господарського процесуального кодексу України та не належить до виключної підсудності Господарського суду міста Києва, а матеріали справи № 910/12053/25 підлягають передачі на розгляд до Господарського суду Київської області.

Керуючись статтями 30, 31, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Матеріали справи № 910/12053/25 за позовом Сільськогосподарського кооперативу "Родинний Добробут" про припинення права користування земельною ділянкою та дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки - передати за виключною підсудністю до Господарського суду Київської області ( вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032).

Згідно частини першої статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення та може бути оскаржена у порядку, встановленому ст. 256 Господарського процесуального кодексу України протягом десяти днів з моменту її підписання.

Суддя Олександр Мандриченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 130680481 ?

Документ № 130680481 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 130680481 ?

Дата ухвалення - 02.10.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 130680481 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 130680481 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 130680481, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 130680481, Commercial Court of Kyiv was adopted on 02.10.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 130680481 refers to case No. 910/12053/25

This decision relates to case No. 910/12053/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 130680480
Next document : 130680482