Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/1008/15-ц
провадження № 8/691/3/25
УХВАЛА
01 жовтня 2025 року м. Городище
Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Подорога Л.В. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Богуслав Керамік» про перегляд рішення у зв`язку із нововиявленими обставинами,
в с т а н о в и в :
ТОВ «Богуслав Керамік» (адреса: вул. Богуславська, 119 м. Богуслав Київської області) звернувся до суду із заявою у справі за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до ТОВ «Богуслав Керамік» та ТОВ «Нова Нива» (адреса: вул. Конєва, 105 с. Воронівка Звенигородського району Черкаської області) про перегляд рішення у зв`язку із нововиявленими обставинами.
Заява подана з додержанням вимог ст. 175 177 ЦПК України.
Відповідно ст. 429 ЦПК України, справа розглядається за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження, у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд.
Керуючись ст. 427, 429 ЦПК, суд
п о с т а н о в и в :
відкрити провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Богуслав Керамік» про перегляд рішення у зв`язку із нововиявленими обставинами.
Призначити розгляд справи про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у судовому засіданні о 14 год. 15 хв. 29.10.2025 в приміщенні Городищенського районного суду Черкаської області.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л. В. Подорога
The court decision No. 130675568, Horodyshche District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 01.10.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 691/1008/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: