Єдиний державний реєстр судових рішень
ЄУН: 336/7635/25
Провадження №: 2/336/3851/2025
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 жовтня 2025 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Боєв Є.С., розглянувши питання про виправлення описки у судовому рішення від 25.09.2025 року № 336/7635/25,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебувала вищевказана цивільна справа.
Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 25.09.2025 року позовні вимоги Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою - задоволені.
Однак, у вступній частині судового рішення невірно зазначена дата ухвалення судового рішення «15.09.2025 року» замість вірного «25.09.2025 року».
Відповідно дост. 269 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Дослідивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суддя приходить до висновку про необхідність внесення виправлення у вищезазначене рішення суду.
Керуючись ст.ст.258-261,269,353 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Вважати вірною датою ухвалення судового рішення 25.09.2025 року замість помилково зазначеного 15.09.2025 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя Є.С. Боєв
The court decision No. 130669643, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 02.10.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 336/7635/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: