Єдиний державний реєстр судових рішень
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі
01 жовтня 2025 рокусправа № 380/19442/25
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Карп`як Оксана Орестівна, перевіривши у м. Львові матеріали позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправними дій, -
в с т а н о в и в :
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду в Черкаській області (вул. Смілянська,23, м. Львів, 18000, код ЄДРПОУ- 21366538) з вимогами:
Визнати протиправним і скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області № 134650038953 від 06.08.2025, яким відмовлено ОСОБА_1 в призначенні пенсії за віком відповідно до ст. 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».
Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на підставі статті 26 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування з 12 серпня 2025 року, зарахувавши до його страхового стажу періоди роботи з 01.06.2000 по 30.09.2005, з 23.05.2007 по 17.05.2008, з 11.08.2008 по 01.06.2009, з 14.04.2010 по 21.12.2010, з 23.03.2011 по 20.02.2012, з 11.03.2012 по 30.01.2013, з 11.03.2013 по 24.01.2014, з 26.02.2014 по 31.12.2014, з 03.04.2015 по 25.12.2015, з 08.04.2016 по 06.12.2016, з 12.04.2017 по 22.12.2017 та врахувавши довідку № 48 від 17.07.2008 про заробітну плату з 2000 року по 2008 рік, видану ТОВ Запсибінтербуд, довідку № 69 від 24.10.2008 про заробітну плату з 2000 року по 2008 рік, видану ТОВ Запсибінтербуд, довідку № 19 від 20.12.2017 про заробітну плату з 2000 року по 2010 рік, видану ТОВ Запсибінтербуд, довідку № 359 від 22.12.2017 про заробітну плату з 2015 року по 2017 рік, видану ТОВ Сургутінтербуд, довідку № 360 від 22.12.2017 про заробітну плату з 2013 року по 2015 рік, видану ЗАТ Запсибінтербуд
Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду.
Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 КАС України. Відсутні підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Згідно приписів статті 12 та глави 10 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. З врахуванням статті 12 та глави 10 КАС України дана адміністративна справа є справою незначної складності та підлягає розгляду в спрощеному позовному провадженні, без повідомлення сторін.
Керуючись ст.ст. 12, 19, 22, 25-27, 32, 171, 257, 258, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
у х в а л и в :
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Відповідачу встановити строк для подання через Єдину судову інформаційну-телекомунікаційну систему, з використанням власного електронного підпису відзиву до суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Роз`яснити сторонам, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач через Єдину судову інформаційну-телекомунікаційну систему, з використанням власного електронного підпису заперечення у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву або відповіді на відзив.
Копія відзиву, відповіді на відзив, заперечення та доданих до них документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) їх до суду
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.lv.court.gov.ua/fair/.
Повідомити сторін про наявність у Львівському окружному адміністративному суді можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання.
СуддяКарп`як Оксана Орестівна
The court decision No. 130660013, Lviv District Administrative Court was adopted on 01.10.2025. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 380/19442/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: