Court ruling № 130654772, 01.10.2025, Reshetylivka District Court of Poltava Oblast

єдиний унікальний номер справи 546/690/25

номер провадження 2-во/546/11/25

УХВАЛА

01 жовтня 2025 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі судді Зіненка Ю.В., розглянувши заяву представниці позивача Басалиги Діани Михайлівни про виправлення описки у судовому рішенні у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

установив:

У провадженні Решетилівського районного суду Полтавської області суду перебувала вищезазначена справа.

30 вересня 2025 року до суду надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду від 24 вересня 2025 року. Як зазначила представниця позивача, у резолютивній частині рішення суду невірно вказана сума прострочених платежів за процентами 14500,00 грн, замість вірного 15400,00 грн.

Відповідно до частини другої статті 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, тому учасникисудового процесу для розгляду питання про внесення у рішення суду виправлень не викликалися.

Суд, дослідивши матеріали справи, доходить наступних висновків.

Приписами частини першої статті 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом установлено, що 24 вересня 2025 року рішенням суду позовні вимоги позивача задоволені частково, зокрема ухвалено стягнути з ОСОБА_1 суму простроченихплатежів запроцентами 14500,00 грн.

У той же час представник позивача Памірський Олександр Анатолійович просив стягнути з відповідача суму прострочених платежів за процентами 15400,00 грн.

Зі змісту рішення суду, а саме його мотивувальної частини установлено, що під час дослідження доказів суд дійшов висновку про правомірність нарахування позивачем процентів в сумі 15400,00 грн та про обґрунтованість вказаної вимоги позовної заяви.

Тобто, судом у рішенні було допущено випадкову перестановку цифр, що слід вважати арифметичною помилкою.

У зв`язку із зазначеним суд вважає за необхідне виправити допущену арифметичну помилку в рішенні суду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 258-260, 269 ЦПК України, суд

постановив:

Виправити арифметичну помилку, допущену в резолютивній частині рішенні суду від 24 вересня 2025 року, а саме замість помилково зазначеної суми прострочених платежів за процентами «14500,00 грн», вірно зазначити «15400,00 грн».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Зіненко