Decision № 13064802, 24.12.2010, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast

Копія

Справа № 2 3537/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2010 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі:

головуючого - судді Ярмоленка В.В.

при секретарі Осипчук С.П.

розглянувши на відкритому судовому засіданні у місті Коростені цивільну справу за позовом Коростенського комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Позивач просить стягнути з відповідача 1963 грн. 83 коп. боргу за надані комунальні послуги з водопостачання та водовідведення його АДРЕСА_1, який є абонентом ККП «Водоканал». Зазначив, що відповідач, як побутовий споживач водопостачання та водовідведення, зобовязаний сплачувати вартість наданих послуг за затвердженими в установленому порядку тарифами. Крім того, просить стягнути судові витрати в розмірі 30 грн.

Представник позивача надав заяву в якій позовні вимоги підтримав, та просить суд розглянути справу у його відсутність.

Відповідач в судове засідання не зявилась, надав заяву, в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечує та просить суд розглянути справу у його відсутність.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши справу в межах заявлених вимог та на підставі наданих доказів, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Встановлено, що комунальне підприємство «Водоканал», надавало відповідачу, як його абоненту, послуги з водопостачання та водовідведення, а відповідач, відповідно до ст. 67, 68 Житлового кодексу України зобовязана вносити плату за житлово-комунальні послуги за затвердженими тарифами.

Останній своєчасно цього не робив, в результаті чого, з розрахунку заборгованості позивача видно, що дана заборгованість станом на 01.06.2010 року - становить 1963 грн. 83 коп.

За таких обставин суд стягує заборгованість примусово. Крім того, у відповідності до ст.88 ЦПК України, стягненню підлягають понесені позивачем витрати, повязані з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи, в розмірі 30 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 88, 215 ЦПК України, ст. 67, 68 Житлового кодексу України, ст. ст. 526, 530 Цивільного Кодексу України, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги”, Правилами надання населенню послуг з водо, -теплопостачання та водовідведення», -

в и р і ш и в:

стягнути з ОСОБА_1 на користь Коростенського комунального підприємства «Водоканал» ( р/р 260017953 в ЖОД РайффайзенБанк Аваль МФО 311528 код 03343947) 1963 грн. 83 копійки боргу за надані послуги з водопостачання та 30 грн. судових витрат, а всього 1993 (одну тисячу триста п"ятдесят чотири) гривні 83 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 51 гривню судових витрат в дохід держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя: