Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 жовтня 2025 рокуселище ПетровеСправа № 941/1475/25 Провадження № 2/941/697/25
Суддя Петрівського районного суду Кіровоградської області Колесник С. І., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ФІНТРАСТ КАПІТАЛ», від імені якого діє Столітній Михайло Миколайович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ», від імені та в інтересах якого діє представник Столітній М.М., звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 51200 грн. та судових витрат, які складаються з судового збору в розмірі 2422,40 грн. та витрат на правничу допомогу в розмірі 10000 грн.
Зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Петрівським районним судом Кіровоградської області та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1ст. 27 ЦПК Українипозови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
За відомостями, що зазначені в позовній заяві, відповідач ОСОБА_1 зареєстрований по АДРЕСА_1 .
Однак, згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №1840681 від 01.10.2025 року, встановлено, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 06.06.2025 року зареєстрований по АДРЕСА_2 .
Згідно ч.1 ст.31 ЦПК Українисуд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ст.32 ЦПК Україниспори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
За таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Петрівському районному суду Кіровоградської області і її необхідно надіслати за підсудністю до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпра, за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача.
Керуючись ст.ст.27,31,32,187,258,260,353,354 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Цивільну справузапозовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ФІНТРАСТ КАПІТАЛ», від імені якого діє Столітній Михайло Миколайович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором надіслати за підсудністю до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпра (Код ЄДРПОУ 02891279, 49083, Дніпропетровська область,місто Дніпро,вулиця Новоселівська, будинок 9).
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленоюЦПК Українипідсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першоїстатті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя С.І.Колесник
The court decision No. 130645738, Petrove District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 01.10.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 941/1475/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: