Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 208/12401/25
провадження № 6/208/2668/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 вересня 2025 р. м. Кам`янське
Суддя Заводського районного суду міста Кам`янського Кузнєцова А.С., дослідивши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» (правонаступник стягувача, адреса місцезнаходження: м. Київ, вул..Глибочицька 17б-503, ЄДРПОУ 41153878), заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Дінеро» (стягувач, адреса: м. Київ, вул. Сурікова 3, ЄДРПОУ 41350844), ОСОБА_1 (боржник, адреса: АДРЕСА_1 ), Приватний виконавець Григорчук Павло Васильович (місцезнаходження: Дніпропетровська обл.,м.Дніпро,вул.Сімферопольська 21,прим.58,к.414) про заміну сторони стягувача, -
ВСТАНОВИЛА:
На розгляд суду надійшла вказана заява.
Частиною другою статті 446 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.
У статті 24 Закону України Про виконавче провадження № 1404-VIII від 02.06.2016 викладено, що виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна.
Право вибору місця відкриття виконавчого провадження між кількома органами державної виконавчої служби, що можуть вчиняти виконавчі дії щодо виконання рішення на території, на яку поширюються їхні функції, належить стягувачу. Приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника - фізичної особи, за місцезнаходженням боржника - юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника.
Відповідно до матеріалів заяви, місцем реєстрації боржника ОСОБА_1 , є адреса: АДРЕСА_1 , що відноситься до територіальної юрисдикції Мирноградського міського суду міста Донецької області.
Рішенням Вищоїради правосуддявід 29.08.2024року зміненотериторіальну підсудністьсудових справДимитровського міськогосуду Донецькоїобласті шляхомїх передачідо Бабушкінськогорайонного судуміста Дніпропетровськаз 02.09.2024року.
25 квітня 2025 року набув чинності Закон України 4273-ІХ від 26.02.2025 року «Про внесення змін до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо зміни найменувань місцевих загальних судів». Найменування Димитровського міського суду Донецької області змінено наМирноградський міськийсуд Донецькоїобласті. Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська перейменовано на Шевченківський районний суд міста Дніпра.
Таким чином, при відкритті провадження у цивільній справі судом встановлено, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, а саме Шевченківського районного суду міста Дніпра.
Відповідно до ч.9ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу.
Згідно з вимогами п.1 ч.1ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно з вимогамист. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.27,28,31,32,187 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИЛА:
Матеріализаяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Дінеро», ОСОБА_1 , Приватний виконавець Григорчук Павло Васильович про заміну сторони стягувача - передати на розгляд за підсудністю до Шевченківського районного суду міста Дніпра.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду у строки, встановлені статтею 354 ЦПК України.
Суддя А. С. Кузнєцова
The court decision No. 130644530, Zavodskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 29.09.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 208/12401/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: