Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01.10.2025м. СумиСправа № 920/299/25
Суддя Господарського суду Сумської області Жерьобкіна Є.А., розглянувши заяву відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинський завод «Імпульс» (вх. № 5213 від 30.09.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/299/25
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, код ЄДРПОУ 42399676)
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинський завод «Імпульс» (41101, Сумська область, м. Шостка, вул. Заводська, буд. 41, код ЄДРПОУ 14314452)
про стягнення 10573890 грн 58 коп.,
УСТАНОВИВ:
Ухвалою від 10.09.2025 Господарський суд Сумської області призначив судове засідання для розгляду справи по суті з повідомленням учасників справи на 06.10.2025, 12:30; запропонував учасникам судового процесу скористатися своїми правами, зокрема, звернутися до суду із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у порядку передбаченому ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, клопотанням про розгляд справи без участі сторін, з урахуванням того, що явка представників сторін не є обов`язковою, та за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області повідомити про це суд.
30.09.2025 від відповідача надійшла заява (вх. № 5213 від 30.09.2025), згідно якої просить суд забезпечити участь представника відповідача Грищенкова Олега Володимировича у судовому засіданні 06.10.2025 о 12:30 в режимі відеоконфенернції у приміщенні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області (Сумська область, м. Шостка, вул. Свободи, буд. 63).
Згідно зі ст. 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.
На підставі викладеного, суд задовольняє заяву відповідача (вх. № 5213 від 30.09.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/299/25, для чого доручає Шосткинському міськрайонному суду Сумської області (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Свободи, буд. 63) забезпечити проведення судового засідання у справі 06.10.2025 о 12 год. 30 хв. в режимі відеоконференції, де братиме участь (в режимі відеоконференції) представник відповідача Грищенков О.В.
Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Доручити Шосткинському міськрайонному суду Сумської області забезпечити проведення судового засідання у справі № 920/299/25, призначеного на 06.10.2025, 12:30, в режимі відеоконференції в приміщенні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області.
2.У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинський завод «Імпульс», Грищенков Олег Володимирович.
3.Копію ухвали надіслати на електронну адресу Шосткинському міськрайонному суду Сумської області (inbox@shm.su.court.gov.ua).
4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвала підписана суддею 01.10.2025.
СуддяЄ.А. Жерьобкіна
The court decision No. 130643521, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 01.10.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 920/299/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: