Court ruling № 130643261, 01.10.2025, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.10.2025 Справа № 914/1932/25

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Юлії СУХОВИЧ, розглянувши заяву Приватного підприємства Преміум-1, місто Київ

про стягнення витрат на професійну правничу допомогу

у справі №914/1932/25

за позовом Приватного підприємства Преміум-1, місто Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ДрінкО, місто Львів

про стягнення 430 520,61 грн.

ВСТАНОВИВ

У провадженні Господарського суду Львівської області перебувала справа №914/1932/25 за позовом Приватного підприємства Преміум-1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ДрінкО про стягнення 430 520,61 заборгованості, з яких 362 009,66 грн основний борг, 4 910,26 грн три проценти річних, 22 652,19 грн інфляційні нарахування, 40 948,50 грн пеня.

Рішенням Господарського суду Львівської області у справі №914/1932/25 від 23.09.2025 позов задоволено повністю.

26.09.2025 через підсистему Електронний суд (сформована у підсистемі 26.09.2025) від Приватного підприємства Преміум-1 надійшла заява б/н від 26.09.2025 (вх.№4080/25) про ухвалення додаткового рішення. У заяві представник позивача просить суд стягнути з відповідача витрати на правову допомогу в сумі 37 000,00 грн.

Згідно з частиною 2 статті 126 Господарського процесуального кодексу України за результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

Згідно з частиною 4 статті 244 Господарського процесуального кодексу України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Розглянувши заяву Приватного підприємства Преміум-1 про стягнення витрат на професійну правничу допомогу пов`язаних з розглядом справи №914/1932/25, господарський суд вважає її такою, що підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись статтями 126, 129, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1.Прийняти заяву Приватного підприємства Преміум-1, про стягнення витрат на професійну правничу допомогу до розгляду.

2. Розгляд заяви здійснювати без призначення судового засідання та виклику сторін.

3.Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю ДрінкО, у строк до 09.10.2025 подати нормативно та документально обґрунтовану позицію щодо заяви Приватного підприємства Преміум-1.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 01.10.2025

Суддя Сухович Ю.О.