Єдиний державний реєстр судових рішень номер провадження справи 6/120/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01.10.2025 Справа № 908/2336/25
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Федько О.А.,
за участю секретаря судового засідання Краснікової С.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Приазов`я-енергоресурс» про зупинення провадження у справі № 908/2336/25
за позовом: Заступника керівника Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області (69035, м. Запоріжжя, вул. Якова Новицького, буд. 5) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах,
позивача: Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Приазов`я-енергоресурс» (69009, м. Запоріжжя, Перспективна, буд. 8а)
про стягнення грошових коштів,
за участю представників сторін:
прокурор - Михальчук І. В., посвідчення № 075789 від 01.03.2023;
від позивача Дорошенко К.В. (самопредставництво) виписка з ЄДР;
від відповідача Кравченко С. І., адвокат, посвідчення ЗП001819 від 27.09.2018,
УСТАНОВИВ:
30.07.2025 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява вих. №52-104-596-25 (вх. № 2559/08-07/25, документ сформований в підсистемі Електронний суд 29.07.2025) Заступника керівника Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: Запорізької міської ради до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Приазов`я-енергоресурс» про стягнення заборгованості у розмірі 436 987,20 грн.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 30.07.2025, здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2336/25 та визначено до розгляду судді Федько О.А.
Ухвалою суду від 04.08.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/2336/25 (номер провадження 6/120/25). Справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 28.08.2025 о 10 год. 30 хв.
28.08.2025 оголошено перерву в підготовчому засіданні до 22.09.2025 о 10 год. 00 хв.
Станом на 22.09.2025 від представника відповідача надійшли такі заяви та клопотання:
16.09.2025 відзив (уточнений) на позовну заяву (вх. № 18697/08-08/25, документ сформований в системі Електронний суд в ЄСІКС 16.09.2025);
16.09.2025 клопотання про поновлення строку та долучення доказів по справі (вх. № 18699/08-08/25, документ сформований в системі Електронний суд в ЄСІКС 16.09.2025);
22.09.2025 клопотання про зупинення розгляду справи (вх. № 19053/08-08/25, документ сформований в системі Електронний суд в ЄСІКС 19.09.2025);
22.09.2025 про витребування доказів по справі (вх. № 19056/08-08/25, документ сформований в системі Електронний суд в ЄСІКС 19.09.2025).
Ухвалою суду від 22.09.2025 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, підготовче засідання відкладено на 01.10.2025 об 11 год. 30 хв.
Обгрунтовуючи клопотання про зупинення провадження у справі представник ТОВ «Приазов`я-енергоресурс» зазначив, що Запорізьким окружним адміністративним судом розглядається справа №280/8102/25 за позовом ТОВ «Приазов`я-Енергоресурс» до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області про визнання протиправним дій та скасування Витягу із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок. Вважає, що висновки суду у справі №280/8102/25 вплинуть на розмір нормативно грошової оцінки земельної ділянки кадастровий номер 2310100000:02:006:0017 і на розмір орендної плати, яка розраховується в процентному відношенні від неї, стягнення якої є предметом спору у справі №908/2336/25. Відтак, просить зупинити розгляд справи №908/2336/25 до набрання законної сили рішенням по справі №280/8102/25, що розглядається Запорізьким окружним адміністративним судом.
У підготовчому засіданні 01.10.2025 представник ТОВ «Приазов`я-енергоресурс» підтримав клопотання про зупинення провадження у справі, просив суд його задовольнити.
Прокурор та представниця позивача не заперечили проти зупинення провадження у справі.
Заслухавши доводи представників сторін, господарський суд дійшов висновку про таке.
Порядок та умови зупинення провадження у справі врегульовано нормами статей 227, 228 ГПК України, в яких наведено вичерпний перелік підстав, за яких суд, відповідно, зобов`язаний та має право зупинити провадження у справі.
За змістом пункту 5 частини першої статті 227 ГПК України господарський суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Водночас, відповідно до положень другого речення пункту 5 частини першої статті 227 ГПК України, суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Об`єктивна неможливість розгляду справи до вирішення іншої справи полягає у тому, що господарський суд не має права самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, у зв`язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи цьому господарському суду, одночасністю розгляду двох пов`язаних між собою справ різними судами або з інших причин.
Судом установлено, що ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 19.09.2025 у справі №280/8102/25 відкрито провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Приазов`я-енергоресурс» до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області про визнання дій протиправними та скасування витягу з технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок.
Розглянувши матеріали господарської справи, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням Запорізького окружного адміністративного суду у справі №280/8102/25 з огляду на таке.
Предметом розгляду у справі № 908/2336/25 є позовні вимоги прокурора в інтересах Запорізької міської ради до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Приазов`я-енергоресурс» про стягнення несплаченої орендної плати за договором оренди землі від 10.04.2009 за період з 03.04.2017 по 29.02.2020, з 01.04.2020 по 28.02.2022 та з 01.01.2023 по 31.12.2024 в розмірі 436 987,20 грн.
Розрахунок суми несплаченої орендної плати за користування земельною ділянкою з кадастровим номером 2310100000:02:006:0017 проведено на підставі Витягів №НВ-2300085452024 від 24.06.2024 та № 594/33-23 від 19.03.2023 із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок.
Предметом розгляду в адміністративній справі № 280/8102/25 є позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Приазов`я Енергоресурс» до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області:
- визнати протиправними дії Головного управління Держгеокадастру в Запорізькій області щодо застосування невірних коефіцієнтів впливу локальних факторів КмЗ у Витягах №594/33-23 від 19.03.2023 р. № НВ-2300085452024 від 25.06.2024р. із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельної ділянки кадастровий номер 2310100000:02:006:0017;
- скасувати Витяги із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок №594/33-23 від 19.03.2023 р. № НВ-2300085452024 від 25.06.2024р. по земельній ділянці кадастровий номер 2310100000:02:006:0017, як такі що містить недостовірну інформацію та суперечить законодавству України.
Отже, предметом дослідження у справі № 280/8102/25 є законність дій Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області під час формування вказаних вище витягів із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок щодо земельної ділянки з кадастровим номером 2310100000:02:006:0017 та, відповідно, скасування таких витягів.
Таким чином, установлені судом в адміністративній справі № 280/8102/25 обставини (факти) можуть вплинути на оцінку господарським судом Запорізької області доказів у справі № 908/2336/25.
Варто зауважити, що інші докази, які містяться в матеріалах справи, не дозволяють суду встановити нормативну грошову оцінку земельної ділянки з кадастровим номером: 2310100000:02:006:0017, що є предметом доказування у даній справі. Крім того, господарський суд не має права самостійно встановити обставини, які підлягають установленню Запорізьким окружними адміністративним судом під час розгляду справи №280/8102/25, у зв`язку з непідвідомчістю такого спору господарському суду.
Як зазначено судом вище, за змістом п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Метою зупинення провадження у справі до розгляду іншої справи є виявлення обставин, підстав, фактів тощо, які не можуть бути з`ясовані та встановлені у цьому процесі, проте які мають значення для справи, провадження в якій зупинено.
Пунктом 4 частини першої статті 229 ГПК України визначено, що провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 5 частини першої статті 227 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.
На підставі викладеного, господарський суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі № 908/2336/25 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 280/8102/25, яка розглядається Запорізьким окружним адміністративним судом.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 227, 229, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Приазов`я-енергоресурс» про зупинення провадження у справі №908/2336/25 задовольнити.
2. Зупинити провадження у справі №908/2336/25 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №280/8102/25, яка розглядається Запорізьким окружним адміністративним судом.
3. Зобов`язати сторони невідкладно повідомити суд про усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі №908/2336/25.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складання повної ухвали.
Повний текст ухвали складено 01.10.2025.
Суддя О.А. Федько
The court decision No. 130642841, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 01.10.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 908/2336/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: