Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 521/3077/25
Номер провадження № 2/521/3135/25
УХВАЛА
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
24 вересня 2025 року місто Одеса
Суддя Хаджибейського районного суду м. Одеси Плавич І.В., розглянувши заяву представника відповідача про участь учасника судового процесу в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди,-
УСТАНОВИВ:
У провадженні суду знаходиться на розгляді цивільна справаза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди.
У процесі розгляду даної справи від представника відповідача, надійшла заява про участь учасника судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Згідно з частинами першою, другоюстатті 212 ЦПК Україниучасники справимають правобрати участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуза умовинаявності усуді відповідноїтехнічної можливості,про якусуд зазначаєв ухваліпро відкриттяпровадження усправі,крім випадків,коли явкацього учасникасправи всудове засіданнявизнана судомобов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Суд вважає доцільним вказати, що зал судових засіданні №217, в якому проходять судові процеси під головуванням судді Плавич І.В. не оснащений технічною можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференцій.
В залах судових засідань Хаджибейського районного суду м. Одеси, які облаштовані для проведення відеоконференцій зайняті у зв`язку з великою кількістю кримінальних проваджень, де обвинувачені перебувають під вартою, великою кількістю матеріалів, які розглядаються слідчими суддями, розгляд проводиться в залах судових засідань з застосуванням аудіо - та відеофіксації, а отже відсутня можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 01 жовтня 2025 року об 10 годині 40 хвилин та подальші судові засідання.
Прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду, а не обов`язком.
Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212,260 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні клопотання представника відповідача про участь учасника судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя: І.В. Плавич
The court decision No. 130636145, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 24.09.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 521/3077/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: