Decision № 130633892, 22.09.2025, Izmail City and District Court of Odesa Oblast

Справа № 946/6752/24

Провадження № 2/946/1140/25

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2025 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Пащенко Т.П.,

за участю секретаря судового засідання Топтигіної О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному позовному провадженні в залі суду м.Ізмаїл цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Дім медицини» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг,-

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2024 року товариство з обмеженою відповідальністю «Дім медицини» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 06.01.2024 року між ТОВ «Дім медицини» та ОСОБА_1 було укладено Договір №617480 про постачання послуг з охорони здоров`я (надалі за текстом Договір) з надання кваліфікованого обстеження та/або лікування і медичного супроводу пацієнта ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно з п.2, п.3 Договору обсяг та види послуг визначається персоналом Виконавця за діагностичною ситуацією Пацієнта, а вартість послуг - у виставлених Виконавцем Заказах на надання медичних послуг (також рахунках чи рахунку) або в Актах виконаних робіт (поставлених послуг) до цього Договору (також Акт чи Актах). Згідно пункту 4 Договору Відповідач гарантує повну та своєчасну оплату послуг з охорони здоров`я відповідно до умов даного Договору. Відповідно до пункту 8 Договору постоплата вартості послуг має здійснюватися або у день виставлення Відповідачу остаточного Рахунку, або підписаного сторонами Акту, якщо інший термін оплати не визначений у цих документах. 07.01.2024 року ОСОБА_2 , пацієнт самовільно залишив лікувальний заклад, замовник ОСОБА_1 на телефонні дзвінки не відповідав. 07.01.2024 року про відмову від підписання Акта виконаних робіт замовником ОСОБА_1 , працівниками ТОВ Дім медицини було складено Акт про відсутність сплати боргу та не підписання Акту виконаних робіт (поставлених послуг) за Договором про надання медичних послуг № 617480 від 06.01.2024 року, у розмірі 16030,00 грн. та суму боргу 13 530,00 грн. підписаний ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 . За період з 07.01.2024 року по 07.08.2024 року відповідачем ОСОБА_1 до виконавця ТОВ Дім медицини жодної претензії, позовної заяви, вимоги щодо якості медичних послуг подано не було. Дії відповідача з часткової оплати медичних послуг свідчать про фактичне прийняття ним наданих послуг та протиправного небажання виконати свій обов`язок з оплати заборгованості за надані медичні послуги у розмірі 13530,00 грн. За період прострочення грошового зобов`язання (півроку) з 07.01.2024 року по 07.07.2024 року (183 дня) нараховано пеню у розмірі 1 924,14 грн. За період 07.01.2024 року по 07.08.2024 року прострочення грошового зобов`язання (214 дня) розмір інфляційного збільшення становить 576,36 грн. Розмір штрафу становить 4059,00 гривень (13530,00 грн х 30 %) та штраф у розмірі 25 процентів річних від суми заборгованості у період з 07.01.2024 року по 07.08.2024 року (214 днів) становить 1 977,75 гривен. Таким чином, загальна сума боргу відповідача станом на 17.07.2024 року складає 22067,25 грн (13530,00 грн +1 924,14 грн+576,36 грн +4059,00 грн+1977,75 грн). З огляду на зазначене, позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у сумі 22067,25 грн, що складається з 13530 грн., заборгованості за основним зобов`язанням, 1 924,14 грн. пені, 4059,00 грн. штрафу, 1977,75 грн. двадцяти п`яти відсотків річних та 576,36 грн. інфляційних нарахувань, та понесені судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був сповіщений належним чином, в тому числі, через розміщення оголошення на офіційному веб-сайті Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області https://iz.od.court.gov.ua/sud1510/, про причину неявки суд не повідомив, відзив на позов суду не надав, відзив на позов не надав, тому суд відповідно до ч.1 ст.280, ч.4 ст.223 ЦПК України ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів у зв`язку з відсутністю заперечень проти такого вирішення справи представника позивача.

Згідно ч.2 ст.281 розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими цією главою.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Частинами 1, 2 ст.207 ЦК Українивстановлено, що правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Згідно положень ч. 2 ст. 639ЦК України, якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.

У відповідності до ст.509 ЦК Українизобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно дост. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами, а ст.525 ЦК Українизабороняє односторонню відмову від зобов`язання або односторонню зміну його умов.

Відповідно до ст.530 ЦК Українисторони повинні виконувати свої обов`язки належним чином і у встановлені строки відповідно до умов договору та вимог закону.

Стаття 610ЦК Українивизначає, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно дост. 901 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч. 1 ст. 612ЦК України).

Згідност. 628 ЦК Українизміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Судом встановлено, що 06.01.2024 року між ТОВ «Дім медицини» та ОСОБА_1 було укладено Договір №617480 про постачання послуг з охорони здоров`я (надалі за текстом Договір) з надання кваліфікованого обстеження та/або лікування і медичного супроводу пацієнта ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11-12).

Згідно п.2, п.3 Договору обсяг та види послуг визначається персоналом Виконавця за діагностичною ситуацією Пацієнта, а вартість послуг - у виставлених Виконавцем Заказах на надання медичних послуг (також рахунках чи рахунку) або в Актах виконаних робіт (поставлених послуг) до цього Договору (також Акт чи Актах).

Згідно пункту 4 Договору Відповідач гарантує повну та своєчасну оплату послуг з охорони здоров`я відповідно до умов даного Договору.

Відповідно до пункту 8 Договору постоплата вартості послуг має здійснюватися або у день виставлення Відповідачу остаточного Рахунку, або підписаного сторонами Акту, якщо інший термін оплати не визначений у цих документах.

07.01.2024 року про відмову від підписання Акта виконаних робіт замовником ОСОБА_1 , працівниками ТОВ Дім медицини було складено Акт про відсутність сплати боргу та не підписання Акту виконаних робіт (поставлених послуг) за Договором про надання медичних послуг № 617480 від 06.01.2024 року, у розмірі 16030,00 грн та суму боргу 13 530,00 грн підписаний ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 (а.с.8).

Згідно довідки ТОВ Дім медицини медичні послуги пацієнту надавались з 06.01.2024 року по 06.01.2024 року. Загальна вартість наданих послуг становить 16030,00 гривень. Під час надання медичних послуг, Замовником було сплачено лише 2500,00 гривень. Станом на 24.05.2024 року заборгованість перед ТОВ «Дім медицини» за вказаним Договором становить 13530,00 гривень (а.с.16, 17).

Сума заборгованості підтверджується наданим позивачем розрахунком (а.с.7).

Відповідно до пункту 16 Договору сторони несуть відповідальність за невиконання чи неналежне виконання умов Договору згідно діючого законодавства України та з урахуванням умов Договору.

Відповідно до пункту 17 Договору за невнесення платежів щодо оплати послуг чи внесення їх не в повному обсязі або з порушенням строків Відповідач сплачує Позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який нараховується пеня, від суми заборгованості за кожний календарний день прострочення.

За період прострочення грошового зобов`язання (півроку) з 07.01.2024 року по 07.07.2024 року (183 дня) нараховано суму пені у розмірі 1 924,14 грн., що підтверджується наданим позивачем розрахунком (а.с.14).

За період 07.01.2024 року по 07.08.2024 року прострочення грошового зобов`язання становить 214 дня, у зв`язку із чим розмір інфляційного збільшення становить 576,36 грн., що підтверджується наданим позивачем розрахунком (а.с.13).

Згідно пункту 18 Договору у разі прострочення оплати за надані Послуги більш ніж на 30 (тридцять) календарних днів Відповідач сплачує Позивачу штраф у розмірі 30% від суми заборгованості.

Відповідно до статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом.

Розмір штрафу становить 4059,00 гривень (13530,00 грн х 30 %), що підтверджується наданим позивачем розрахунком.

Згідност. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Так як розмір процентів не встановлений умовами договору, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Згідно п. 19 Договору Замовник за невнесення платежів щодо оплати послуг чи внесення їх не в повному обсязі або з порушенням строків, сплачує Виконавцю проценти за користування чужими грошовими коштами у разі 25 % річних (згідно ст. 536 ЦК України) від суми заборгованості, за кожний календарний день прострочення.

Як встановлено судом відповідач не виконав оплату послуг у повному обсязі за договором про постачання послуг з охорони здоров`я № 617480 від 06.01.2024 року та має заборгованість за основним зобов`язанням у розмірі 13530,00 гривень.

Стороною позивача надані суду розрахунки заборгованості з врахуванням індексу інфляції, пені, штрафу, 25% відсотків річних від суми заборгованості за кожний календарний день прострочення та інфляційних нарахувань, які відповідачем не спростовано.

З огляду на вказане, суд вважає позовні вимоги позивача в частині стягнення з відповідача пені, штрафу, 25% відсотків річних від суми заборгованості за кожний календарний день прострочення та інфляційних нарахувань, доведеними належними доказами та такими, що підлягають задоволенню.

Таким чином, загальна сума боргу відповідача станом на 17.07.2024 року складає 22067,25 грн (13530,00 грн +1 924,14 грн+576,36 грн +4059,00 грн+1977,75 грн).

Враховуючи викладене з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за договором про постачання послуг з охорони здоров`я № 617480 від 06.01.2024 у загальному розмірі 22067,25 гривень, з якої: 13530,00 гривень - заборгованості за основним зобов`язанням, 1924,14 гривень пеня, 4059,00 гривень штраф, 1977,75 гривень 25% відсотків річних та 576,36 гривень - інфляційні нарахування.

Крім того, згідно ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 3028,00 грн.

Керуючись ст.ст.10-13, 141,258, 259, 263 - 265, 268, 273, 280-284 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Дім медицини», адреса місцезнаходження юридичної особи: 65006, м.Одеса, вул. Розкидайлівська, 69/71, до ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , про стягненнязаборгованості задоговором пронадання послуг - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Дім медицини» (ЄДРПОУ 38156360) заборгованість за договором про постачання послуг з охорони здоров`я № 617480 від 06 січня 2024 у загальному розмірі 22067,25 (двадцять дві тисячі шістдесят сім гривень двадцять п`ять копійок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Дім медицини» (ЄДРПОУ 38156360) судовий збір у розмірі 3028,00 (три тисячі двадцять вісім гривень нуль копійок) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: Т.П.Пащенко