Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 603/460/25
Провадження №2-о/603/33/2025
У Х В А Л А
30 вересня 2025 року м. Монастириська
Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:
головуючого судді Галіяна І. М.,
секретар судового засідання Бішко І. М.,
за відсутності учасників справи,
розглянувши клопотання про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Підгаєцька міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення,
у с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Андрусенко І. Я., звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є онукою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Окрім того, просить встановити факт постійного проживання заявниці разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .
Представник заявника адвокат Андрусенко І. Я. звернувся до суду із письмовим клопотанням, в якому просить витребувати в Державного нотаріального архіву Тернопільської області копію спадкової справи №202/2008 від 19.06.2008 року, заведеної Підгаєцькою державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказане клопотання мотивоване тим, що згідно з відповіддю державного нотаріуса Підгаєцької державної нотаріальної контори спадкова справа, заведена після смерті ОСОБА_3 , передана на зберігання до Державного нотаріального архіву Тернопільської області. Після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа не заводилась. У зв`язку з наявними розбіжностями у прізвищі спадкодавця, з метою встановлення кола спадкоємців, які прийняли спадщину, необхідно витребувати в Державного нотаріального архіву Тернопільської області копію вказаної спадкової справи.
Заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат Андрусенко І. Я. в судове засідання не з`явилися, проте представник ОСОБА_1 в клопотанні про витребування доказів просить розглянути це клопотання за їхньої відсутності.
Заінтересована особа Підгаєцька міська рада не забезпечила явку представника в судове засідання, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.
Ознайомившись із поданим клопотанням, дослідивши матеріали справи, суд приходить висновку, що клопотання адвоката Андрусенка І. Я. підлягає задоволенню з огляду на такі підстави.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі клопотати про витребування доказів судом.
З огляду на вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати в Державного нотаріального архіву Тернопільської області копію спадкової справи №202/2008 від 19.06.2008 року, заведеної Підгаєцькою державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Судове засідання слід відкласти.
На підставі викладеного, кеpуючись ст. ст. 12, 76, 84, 260, 261 ЦПК України,
п о с т а н о в и в:
Клопотання представника заявника про витребування доказів задовольнити.
Витребувати в Державного нотаріального архіву Тернопільської області, місцезнаходження: вул. Промислова, 20, м. Тернопіль, копію спадкової справи №202/2008 від 19.06.2008 року, заведеної Підгаєцькою державною нотаріальною конторою до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .
Витребувані докази особа, у якої суд їх витребовує, зобов`язана подати до Монастириського районного суду Тернопільської області протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Судове засідання відкласти на 12 год 00 хв 21 жовтня 2025 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.
Суддя І. М. Галіян
The court decision No. 130633770, Monastyryska District Court of Ternopil Oblast was adopted on 30.09.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 603/460/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: