Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 951/657/25
Провадження №2-н/951/26/2025
СУДОВИЙ НАКАЗ
01 жовтня 2025 року
Суддя Козівського районного суду Тернопільської області Чапаєв Р.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за споживання природного газу за період з 01.10.2022 по 31.08.2025 в сумі 34224,39 грн, відповідно до вимог Закону України «Про ринок природного газу», Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.15,16,526,625,901-905 ЦК України, ст.4,19,141,160,161,167,168,170 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути із ОСОБА_1 (зареєстрованеу встановленомупорядку місцепроживання: АДРЕСА_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 )на користьТовариства зобмеженою відповідальністю«Газопостачальна компанія«Нафтогаз України»(вул.Шолуденка,1,м.Київ,04116,код ЄДРПОУ40121452) заборгованість за споживання природного газу за період з 01.10.2022 по 31.08.2025 в сумі 34 224,39 грн (тридцять чотири тисячі двісті двадцять чотири гривні тридцять дев?ять копійок), які перерахувати за наступними реквізитами: ТОВ «ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ «НАФТОГАЗ УКРАЇНИ», ЄДРПОУ 40121452, IBAN: НОМЕР_2 в АТ «Ощадбанк» м.Києва, МФО 300465).
2. Стягнути із ОСОБА_1 (зареєстроване у встановленому порядку місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» (вул.Шолуденка, 1, м.Київ, 04116, код ЄДРПОУ 40121452) суму сплаченого судового збору за подання заяви про видачу судового наказу в розмірі 302,80 грн (триста дві гривні вісімдесят копійок), які перерахувати за наступними реквізитами: ТОВ «ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ «НАФТОГАЗ УКРАЇНИ», ЄДРПОУ 40121452, IBAN: НОМЕР_3 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478).
3. Відповідно до положень п. 7 ч. 1ст. 168 Цивільного процесуального кодексу України, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Не пізніше наступного дня з дня видачі судового наказу надіслати боржнику копію судового наказу разом з копією заяви стягувача з копіями доданих до неї документів. Інформацію щодо справи можливо отримати за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1908 .
5. Роз`яснити, що відповідно до вимог ч. 1 ст.170ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
6. Відповідно до ч. 1ст. 172 ЦПК Україниу разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Р.В. Чапаєв
Судовий наказ набрав чинності _____ _______ 20__ року
Дата видачі судового наказу стягувачу _____ _______ 20__ року
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років.
Суддя Р.В. Чапаєв
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання. Повне найменування установи, підприємства організації у якому знаходився наказ на виконанні. Загальна сума, відрахована за судовим наказом. Дата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачу. Підстава повернення судового наказу. Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладенням печатки)
Примітки
Інші відмітки____________
The court decision No. 130633766, Kozova District Court of Ternopil Oblast was adopted on 01.10.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 951/657/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: