Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 487/7195/25
Провадження № 2-о/487/215/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.09.2025 м.Миколаїв
Заводський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Притуляк І.О. , вивчивши матеріали заяви
ОСОБА_1 (зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 )
заінтересована особа:
Миколаївськаміськарада (місцезнаходження вул.Адміральська, 20 м.Миколаїв)
про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини-
ВСТАНОВИВ:
24.09.2025 року представник заявника ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою, сформованою в системі "Електронний суд", відповідно до якої просила встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини зі спадкодавцем, а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Заяву подано у зв`язку з відмовою Приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Рибачук О.В. видати на ім`я заявника Свідоцтво про право на спадщину в порядку спадкування за законом, після смерті матері ОСОБА_3 .
Заява підсудна Заводському районному суду м.Миколаєва.
Підстави, визначені ст..315 ч.4 ЦПК України, для відмови у відкритті провадження по справі судом на теперішній час не встановлено.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку що заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Одночасно, з метою підготовки справи до розгляду, суд вважає за необхідне витребувати у Приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Рибачук О.В. належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.84, 293, 294, 315 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Миколаївська міська рада про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 28.10.2025 року на 16-00 годину в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, за адресою: вул. Радісна, 3, зал судових засідань №3, про що повідомити заявника та його представника, зацікавлену особу.
Заінтересованій особі при наявності заперечень чи пояснень по суті заявлених вимог, надати їх до судового засідання
Витребувати з Приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Рибачук Ольги Володимирівни належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Встновити строк для надання суду витребуваних доказів до 21.10.2025 року.
Роз`яснити Приватному нотаріусу Миколаївського міського нотаріального округу РибачукО.В., що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, взагалі або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua
Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити заявнику та його представнику, заінтересованій особі.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі в частині витребуваних доказів надіслати Приватному нотаріусу Миколаївського міського нотаріального округу Рибачук О.В. для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І.О.Притуляк
The court decision No. 130633366, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 30.09.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 487/7195/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: