Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 212/2217/25
2/212/1913/25
У Х В А Л А
іменем України
29 вересня 2025 року м. Кривий Ріг
Покровського районного суду міста Кривого Рогу у складі:
головуючого судді - Ведяшкіної Ю.В.
секретар судового засідання Розинько К.А.
у цивільній справі №212/2217/25 за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
Судовий розгляд справи було призначено на29 вересня 2025 року о09-00 год.
Особи, що беруть участь у справі у судове засідання не з`явилися, повідомлялись належним чином про час та місце розгляду справи. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, на позовних вимогах наполягав, проти заочного рішення не заперечував. Відповідач надала заяву про розгляд справи у її відсутність, просила зменшити позовні вимоги, так як являється інвалідом третьої групи, працездатна, але має низький дохід, чоловік безвісти зниклий, має скрутне становище.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про забезпечення обов`язкової явки в судове засідання представника позивача для з`ясування усіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду та надання ним пояснень щодо позиції відповідача про зменшення розміру позовних вимог.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
Відповідно до ч. 1 ст.128 ЦПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.
З урахуванням викладеного, суд вважає за доцільне відкласти судове засідання, а також визнати явку позивача обов`язковою для надання пояснень по суті позову.
Керуючись ст. ст. 43, 128, 223 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Визнати обов`язковою явку в судовезасідання представника АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТ БАНК» для надання пояснень по суті справи.
Повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. В. Ведяшкіна
The court decision No. 130627675, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 29.09.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 212/2217/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: