Court ruling № 130622977, 24.09.2025, Horodyshche District Court of Cherkasy Oblast

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 691/404/23

провадження № 2/691/28/25

УХВАЛА

про прийняттясправи допровадження

24 вересня 2025 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л. П., вивчивши цивільну справу за позовною заявою Кредитної спілки"Кредит-СоюЗ"до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,СОК "Патріот"про стягненняборгу задоговором кредиту,

УСТАНОВИВ:

30.03.2023 року позивач Кредитна спілка "Кредит-СоюЗ" звернулося до Городищенського районного суду Черкаської області з позовом про стягнення з відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , СОК "Партіот", солідарно, заборгованості за Договором кредиту (Крединої лінії) № Го-0395 від 20.08.2020 року про надання кредиту ОСОБА_1 у розмірі 199 696,38 грн, та за Договором поруки № Го-0395-п від 20.08.2020 року укладеного з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , СОК "Партіот", яка утворилася станом на 22.03.2023 року, становить 548 245, 24 грн, з яких: 199 696,38 грн - тіло кредиту; 165 131,73 грн - процентів за користування грошима; 183 417,13 грн - донарахованих процентів (проценти у звязку із простроченням), та стягнення на користь Кредитної спілки "Кредит-СоюЗ" з відповідача - 1 сплачений судовий збір в сумі 8 223,68 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу, вищевказані матеріали позовної заяви передані для розгляду судді ОСОБА_4 .

Ухвалою судді ОСОБА_4 від 05.04.2023 року, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання (а. с. 25 том 1).

01.06.2023 по вказаній справі закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду (а. с. 40 том 1).

11.06.2024 провадження у справаі зупинено, до закінчення введеного воєнного стану в України чи звільнення (демобілізація) відповідача ОСОБА_1 з лав Збройних сил України (а. с. 96 том 1).

Відповідно до розпорядження керівника апарату Городищенського районного суду Черкаської області Биченка О. А. № 117 від 03.07.2025 "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи", відповідно до пункту 2.3 підпунктів 2.3.43., 2.3.44. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у звязку з відрахуванням зі штату Городищенського районного суду Черкаської області судді Черненка В.О. у звязку з поданою заявою про відставку", здійснено повторний автоматизований розподіл даної справи.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.07.2025, автоматизованою системою документообігу дану справу розподілено судді Синиці Л. П.

Відповідно до частини 12 статті 33 ЦПК України , у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

На час вирішення питання про прийняття справи до провадження, відсутня інформація щодо проходження (звільнення з) військової служби ОСОБА_1 .

Враховуючи вищевикладене,вважаю занеобхідне прийнятивказану справу,яка перебуваєна стадіїзупинення судовогопровадження дозвільнення відповідача ОСОБА_1 з військовоїслужби, досвого провадження. Підстави для поновлення провадження на даний час судом не встановлені.

Керуючись ст. ст. 33, 187, 197, 210, 258, 259, 260, 261, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до провадження цивільну справу № 691/404/23 за позовом Кредитної спілки "Кредит-СоюЗ" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , СОК "Патріот" про стягнення боргу за договором кредиту.

Після усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі, а саме звільнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з військової служби, вирішити питання щодо призначення справи до судового розгляду.

Надіслати сторонам копію ухвали.

Ухвала оскарженнюне підлягає.

Суддя Л. П. Синиця