Court ruling № 130620973, 30.09.2025, Chernivtsi District Administrative Court

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду в режимі відеоконференції

30 вересня 2025 р. м. Чернівці Справа №600/3019/25-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Григораша В.О., розглянувши в письмовому провадженні заяву про призначення справи до судового розгляду в режимі відеоконференції у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Купер Сервіс" до Головного управління ДПС у Чернівецькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Чернівецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Купер Сервіс" до Головного управління ДПС у Чернівецькій області (відповідач-1), Державної податкової служби України (відповідач-2) за такими позовними вимогами:

визнати протиправними та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Чернівецькій області з питань зупинення реєстрації податкових накладних/ розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №12815013/44700966 №12815007/44700966, №12815008/44700966, №12815006/44700966, №12815025/44700966,№12815027/44700966, №12815011/44700966, №1281499/44700966, №12815002/44700966 від 01.05.2025; №276455/44700966, №1276457/44700966, №12764575/44700966, №12764574/44700966, №12764577/44700966, №12764573/44700966, №12764576/44700966 від 17.04.2025 про відмову в реєстрації податкових накладних №2 від 06.06.2024, №5 від 20.06.2024, №2 від 24.07.2024, №1 від 08.07.2024, №4 від 29.04.2024, №5 від 29.04.2024, №10 від 24.04.2024, №2 від 28.05.2024, №11 від 25.04.2024, №1 від 22.05.2024, №3 від 11.06.2024, №6 від 13.06.2024, №6 від 11.04.2024, №4 від 17.06.2024, №1 від 06.06.2024, №1 від 16.09.2024, поданих Товариством з обмеженою відповідальністю "Купер Сервіс";

зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні №2 від 06.06.2024, №5 від 20.06.2024, №2 від 24.07.2024, №1 від 08.07.2024, №4 від 29.04.2024, №5 від 29.04.2024, №10 від 24.04.2024, №2 від 28.05.2024, №11 від 25.04.2024, №1 від 22.05.2024, №3 від 11.06.2024, №6 від 13.06.2024, №6 від 11.04.2024, №4 від 17.06.2024, №1 від 06.06.2024, №1 від 16.09.2024 датою їх подання.

Ухвалою суду від 07.07.2025 відкрито провадження у даній справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Ухвалою суду від 01.08.2025 відмовлено у задоволенні заяви представника відповідача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження. Призначено розгляд справи №600/3019/25-а за правилами спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Представник позивача подав до суду заяву, в якій просив дозволити брати участь у судовому засіданні по справі №600/3019/25-а, призначеному на 30.09.2025 о 11:00 год у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1, 2 ст.195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною 3 ст. 195 КАС України встановлено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до ч. 5, 7, 8 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Водночас, суд зазначає, що за приписами ч.3 ст.196 КАС України головуючий у судовому засіданні відповідно до завдання адміністративного судочинства керує ходом судового засідання, забезпечує додержання послідовності та порядку вчинення процесуальних дій, здійснення учасниками судового процесу їхніх процесуальних прав і виконання ними обов`язків, спрямовує судовий розгляд на забезпечення повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин у справі, усуваючи із судового розгляду все, що не має значення для вирішення справи.

Усі учасники судового процесу є рівними перед законом і судом (ч.1 ст.8 КАС України).

Згідно ч.1 ст.9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до ч. 1 та 2 ст.10 КАС України, розгляд справ в адміністративних судах проводиться відкрито. Будь-яка особа має право бути присутньою у відкритому судовому засіданні.

Враховуючи зазначене, з метою забезпечення участі представника позивача у відкритому судовому засіданні, змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, а також з метою рівності учасників перед законом і судом, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 195, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, - задовольнити.

2. Забезпечити представнику позивача проведення судового засідання призначеного на 30.09.2025 на 11:00 год та наступних судових засідань по справі №600/3019/25-а поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.О. Григораш