Court ruling № 130619465, 30.09.2025, Ovruch District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
30.09.2025
Case No.
286/1049/25
Document №
130619465
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 286/1049/25

Провадження № 2/286/622/25

У Х В А Л А

30.09.2025 м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Вачко В.І.,

з секретарем судового засідання Щипською І.О.,

за участю позивача ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Ющенка В.В., представника відповідача адвоката Якименка М.М.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» (ДП «Ліси України») в особі Філії «Словечанське лісове господарство», про визнання незаконним і скасування наказу поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

21.03.2025 року позивач ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , звернувся в суд з позовом до відповідача Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» (ДП «Ліси України»), код ЄДРПОУ 44768034, що знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Руставелі Шота, буд.9А, в особі Філії «Словечанське лісове господарство», код ВП 45078716, що знаходиться за адресою: Житомирська область, Коростенський район, с.Словечне, вул.Лісова, 13, в якому з врахуванням уточнюючих позовних вимог, просить визнати незаконним та скасувати наказ директора Філії «Словечанське лісове господарство» Державного/ спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» (ДП «Ліси України») Богдана Бондарчука №360-к від 30.12.2024 року про звільнення його з роботи з посади майстра лісу Нагорянського лісництва з 30.12.2024 року на підставі п.1 ч.1 ст.40 КЗпП України; поновити його на роботі на посаді майстра лісу Нагорянського лісництва Філії «Словечанське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» (ДП «Ліси України») з 31.12.2024 року; стягнути з Філії «Словечанське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» (ДП «Ліси України»), що знаходиться в с.Словечне Коростенського району Житомирської області, код ВП 45078716, на його користь, ОСОБА_1 , який проживає в с.Дівошин Коростенського району Житомирської області, РНОКПП НОМЕР_1 , середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 31.12.2024 року по 21.03.2025 року в сумі 17314,27 грн. з вирахуванням при виплаті встановлених законом податків і зборів; стягнути з Філії «Словечанське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» (ДП «Ліси України») на його користь моральну шкоду в розмірі 20000 грн.

Ухвалою суду від 24.07.2025 року відкрито загальне позовне провадження у справі, встановлено строк для подання відзиву на позов протягом 15 днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі, зобов`язано відповідача подати до суду: копію наказу №360-к від 30.12.2024 року про звільнення з посади майстра лісу Нагорянського лісництва, копію попередження від 25.10.2024 року №212, копію наказу про припинення Філії «Словечанське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» (ДП «Ліси України»), довідку про заробітну плату ОСОБА_1 та кількість робочих днів за період з 01.01.2024 року по 30.12.2024 року, копію статуту підприємства та штату працівників Нагорянського лісництва; призначено судове засідання на 30.09.2025 року о 14.30 год.

Від представника відповідача Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» (ДП «Ліси України») адвоката Якименка Миколи Миколайовича, РНОКПП НОМЕР_2 , через систему «Електронний суд» надійшли: 05.08.2025 року заява про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді (внесення РНОКПП/коду ЄДРПОУ до додаткових відомостей про учасника справи та надання доступу до електронної справи), з додатками, в якій просить приєднати в кабінеті адвоката М.Якименка, РНОКПП НОМЕР_2 , в «Електронний суд» до розглядуваної справи № 286/1049/25, а також надсилати процесуальні документи в електронному вигляді по даній судовій справі також й до Електронного кабінету адвоката М.Якименка; перевести в електронну форму всі без виключення документи у справі № 286/1049/25; провести як судове засідання на 30.09.2025 року о 14.30 год., так і всі в подальшому будь-які судові засідання у справі № 286/1049/25 в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення EasyCon та з використанням адвокатом М.Якименком, власних технічних засобів; 19.08.2025 року заява про виконання вимог ухвали суду з додатками; 20.08.2025 року відзив на позовну заяву, в якому просить: врахувати заперечення щодо поновлення судом строку звернення позивача до суду у справі № 286/1049/25, викликати свідками: працівників, що складали та підписували Акти щодо обставин відмови від підпису про ознайомлення та видачу завіреної копії наказу про звільнення на руки 31.12.2024 року наступних осіб: старшого інспектора з кадрів Мельник Марину Сергіївну, голову первинної профспілкової організації Радкевич Віталія Сергійовича, юрисконсульта І категорії Куліш Юлію Леонідівну, головного лісничого ОСОБА_2 (адреса місця роботи: 11122, Житомирська область, Коростенський район, с.Словечне, вул.Лісова, буд.13, тел. НОМЕР_3 ), відмовити повністю в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 .

Від позивача ОСОБА_1 15.09.2025 року надійшла відповідь на відзив, в якому просить відхилити відзив на позовну заяву, подану заявником Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» в особі філії «Столичний лісовий офіс».

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача адвокат Якименко М.М. заявлені клопотання, в тому числі про виклик свідків, підтримав.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача адвокат Ющенко Віктор Володимирович проти задоволення заяв/клопотань представника відповідача не заперечив, заявив про намір також подати клопотання про виклик свідків.

Судом з`ясовано, що згідно з наказами Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» (ДП «Ліси України»), код ЄДРПОУ 44768034, від 18.10.2024 року № 1854 «Про припинення філії «Словечанське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України»» (ДП «Ліси України») та від 31.01.2025 року № 243 про внесення змін до наказу від 18.10.2024 року № 1854, припинено філію «Словечанське лісове господарство», код ВП 45078716, шляхом її закриття 31.03.2025 року; наказано забезпечити передачу активів та пасивів, документів філії «Словечанське лісове господарство» до філії «Столичний лісовий офіс», код ВП 45530596, яка створена наказом ДП «Ліси України» від 09.09.2024 року № 1520, знаходиться за адресою: 03115, м.Київ, вул.Святошинська, буд.30, і діє відповідно до Положення про філію «Столичний лісовий офіс» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», затвердженого наказом ДП «Ліси України від 04.04.2025 року № 764.

У відповідності до ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового розгляду. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в так само, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Оскільки відбулася заміна особи у відносинах, щодо яких виник спір, відтак, суд залучає в якості правонаступника філії «Словечанське лісове господарство» ДП «Ліси України - філію «Столичний лісовий офіс» ДП «Ліси України».

Згідно з ч.5 ст.43 ЦПК України документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Окрім цього, зважаючи на те, що у ст.212 ЦПК України закріплено право учасників справи брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції і суд не вправі обмежувати сторони в їх законних правах, а навпаки відповідно до п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України зобов`язаний сприяти учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом, суд доходить висновку про необхідність задоволення заяви представника відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

Тому керуючись ст.ст. 43, 55, 212, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі правонаступника філії «Словечанське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» (код ВП 45078716, адреса місцезнаходження: Житомирська область, Коростенський район, с.Словечне, вул.Лісова, 13) - філію «Столичний лісовий офіс» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» (код ВП 45530596, адреса місцезнаходження: м.Київ, вул.Святошинська, буд.30).

Залучити адвоката Якименка Миколу Миколайовича, РНОКПП НОМЕР_2 , до участі у справі в якості представника відповідача Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» з правами учасника справи, передбаченими ст.ст.43, 49, 62 ЦПК України, в тому числі з правом ознайомлення з документами, подання документів та вчиненням процесуальних дій в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Проводити судові засідання у справі за участі представника відповідача - адвоката Якименка Миколи Миколайовича, РНОКПП НОМЕР_2 , в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

Задоволити клопотання представника відповідача про виклик в судове засідання по розгляду справи по суті в якості свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 .

В підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 06.11.2025 року, 15.00 год.

Копію ухвали суду надіслати сторонам, в тому числі особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику відповідача адвокату Якименку Миколі Миколайовичу.

Суддя В. І. Вачко

Часті запитання

Який тип судового документу № 130619465 ?

Документ № 130619465 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 130619465 ?

Дата ухвалення - 30.09.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 130619465 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 130619465 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 130619465, Ovruch District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 130619465, Ovruch District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 30.09.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 130619465 refers to case No. 286/1049/25

This decision relates to case No. 286/1049/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 130619462
Next document : 130619467