Court ruling № 130615440, 26.09.2025, Kyiv District Administrative Court

Approval Date
26.09.2025
Case No.
757/39392/24-а
Document №
130615440
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

26 вересня 2025 року м. Київ № 757/39392/24-а

Суддя Київського окружного адміністративного суду Колеснікова І.С., ознайомившись із матеріалами адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у місті Києві, третя особа: Управління Державної казначейської служби України в Печерському районі міста Києва, про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язати вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2024 року позивач звернулась до суду з адміністративним позовом до відповідача, в якій просить визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві та зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві підготувати та направити подання до Управління державної казначейської служби України в Печерському районі м. Києва для повернення збору на обов`язкове державне пенсійне страхування для проведення реєстрації права власності на житло в розмірі 33953, 50 грн.

Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 09.09.2024 справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у місті Києві, третя особа: Управління Державної казначейської служби України в Печерському районі міста Києва, про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язати вчинити певні дії ухвалено передати на розгляд до Київського окружного адміністративного суду (01133, місто Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 26).

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 10.06.2025 позовну заяву було залишено без руху, запропоновано позивачу у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху подати до Київського окружного адміністративного суду документ про сплату судового збору в розмірі 1211,20 грн.

12 червня до суду надійшла заява позивача на виконання вимог ухвали від 10.06 .2025 до якої долучено документ про сплату судового збору в сумі 1211,20 гривень. Розглянувши подані документи було встановлено, що судовий збір в сумі 1211,20 грн. сплачено на невірний рахунок.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 01.07.2025 продовжено процесуальний строк на усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 10.06.2025 року, та встановлено строк для їх усунення - протягом п`яти днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали.

Позивач повідомлений належним чином про підстави залишення позовної заяви без руху та наслідки не усунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху.

Копія зазначеної ухвали направлена позивачу в електронній формі на адресу електронної пошти, вказану у позовній заяві. Документ доставлено до електронної скриньки позивача 07.07.2025.

Станом на 26.09.2025 позивач вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 10.06.2025 не виконав, недоліки позовної заяви у встановлений строк не усунув.

Беручи до уваги військовий стан, судом було надано тривалий час для усунення недоліків позовної заяви.

Згідно статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки позивач, у наданий суддею строк, не усунув недоліки позовної заяви, що залишена без руху, зазначена позовна заява та додані до неї матеріали підлягають поверненню згідно пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Також, суддя роз`яснює позивачу, що відповідно до частини 8 статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє його права на повторне звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 - повернути позивачеві.

2. Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3. Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Колеснікова І.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 130615440 ?

Документ № 130615440 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 130615440 ?

Дата ухвалення - 26.09.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 130615440 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 130615440 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 130615440, Kyiv District Administrative Court

The court decision No. 130615440, Kyiv District Administrative Court was adopted on 26.09.2025. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 130615440 refers to case No. 757/39392/24-а

This decision relates to case No. 757/39392/24-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 130615439
Next document : 130615441