Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 161/6897/25
Провадження № 2/761/9902/2025
УХВАЛА
про відкриття провадження в справі
20 серпня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Юзькова О.Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового покарання рішень у Вінніцькій області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (01001, м. Київ, провулок Музейний, будинок 2-Д), Держаного підприємства "Сетам" (01001, м. Київ, вулиця Стрілецька, будинок 4-Б), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про захист прав споживачів, скасуваня попереднього договору купівлі-продажу та визнання статуму переможця торгів, -
ВСТАНОВИВ:
Представник ОСОБА_1 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з позовом до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового покарання рішень у Вінніцькій області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Держаного підприємства "Сетам", ОСОБА_2 про захист прав споживачів, скасуваня попереднього договору купівлі-продажу та визнання статуму переможця торгів.
Ухвалою судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15.04.2025 матеріали справи № 161/6897/25 передано для розгляду за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вищевказана позовна заява надійшла в провадження судді Юзьковій О.Л.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Враховуючи обставини справи та вимоги ст.ст.274, 276, 277 ЦПК України, суд дійшов висновку про доцільність розгляду справи в порядку загального позовного провадження.
Враховуючи норми чинного ЦПК України, зважаючи на коло сторін, обраний позивачем спосіб захисту, суддя вважає, що вказана справа має бути розглянута в порядку загального позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 19, 128, 187, 197, 276, 277, 353 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового покарання рішень у Вінніцькій області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (01001, м. Київ, провулок Музейний, будинок 2-Д), Держаного підприємства "Сетам" (01001, м. Київ, вулиця Стрілецька, будинок 4-Б), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про захист прав споживачів, скасуваня попереднього договору купівлі-продажу та визнання статуму переможця торгів.
Призначити підготовче засідання на 12 листопада 2025 року о 13 год. 00 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, 4 поверх, кабінет № 405.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити позивачу, іншим сторонам разом з копією позовної заяви та документів, долучених до неї.
Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.
У разі не надання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, протягом 10 днів з дня їх отримання, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити п`ятнадцятиденний строк для подання відповідачем заперечень щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.
Третя особа має право подати пояснення щодо позову у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання, а також протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали подати заяви з процесуальних питань, передбачені ст. ст. 182, 183 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://sh.ki.court.gov.ua.
У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя:
The court decision No. 130613007, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 20.08.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 161/6897/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: