Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №: 630/1188/25
Провадження № 3/630/322/25
П О С Т А Н О В А
Іменем України
30 вересня 2025 рокум. Люботин
Суддя Люботинського міського суду Харківської області Сухоруков І.М., розглянув матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мікунь, Комі, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , одруженого, з середньою технічною освітою, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 173 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
03.09.2025 року о 10.15 год. ОСОБА_1 у м.Люботин по вул. Шевченко, 108 біля супермаркету «АТБ», перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння у громадському місці висловлювався нецензурною лайкою на адресу перехожих, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.
У судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнав у повному обсязі, розкаявся у вчиненому та просив суворо не карати.
Суд,дослідивши матеріалисправи,вважає,що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.173 КУпАП, оцінивши надані докази за внутрішнім переконанням в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд приходить до наступних висновків.
Провина правопорушника підтверджується також зібраними по справі доказами:
-протоколом про адміністративне правопорушення від 03.09.2025р., серії ВАД №700668;
-письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
Відповідно дост. 23 КУпАП, метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.
Обставиною, яка пом`якшує відповідальність суд вважає повне визнання ОСОБА_1 своєї вини та розкаяння.
Обставиною, що обтяжує відповідальність є вчинення правопорушення у стані алкогольного сп`яніння.
За таких обставин, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 173, 268, 279, 283 КУпАП
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогост.173КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 119 (сто дев`ятнадцять) грн. 00 коп. (Одержувач ГУК Харківської області/МТГ Люботин, код ЄДРПОУ 37874947, р/р UA328999980313050106000020645, банк одержувачаКазначейство України, код бюджетної класифікації 21081100).
На підставі ч. 2ст. 308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у 15-денний строк з дня вручення йому постанови, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу238 грн 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. відповідно до ст. 40-1 КУпАП. (р/р: UA908999980313111256000026001, одержувач: ГУК у м. Києві, код ЄДРПОУ 37993783, банк Казначейство України, код бюджетної класифікації 22030106).
Строк пред`явлення постанови до виконання3 місяці з дня її винесення.
Постанова може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду шляхом подачі особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим апеляційної скарги до органу, який виніс постанову по справі про адміністративне правопорушення.
Суддя: І.М. Сухоруков
The court decision No. 130610088, Liubotyn City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 30.09.2025. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 630/1188/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: