Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 569/2274/24
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 вересня 2025 року м. Рівне
Рівненський міський суд в особі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальні акти по кримінальних провадженнях № 12023181010003258 від 25.11.2023 та №12023181010003401 від 15.12.2023, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , неодруженого, судимого 28.02.2022 Рівненським міським судом за ч. 1 ст. 121, ч.2 ст. 186 КК України, із застосуванням ст. 70 КК України до п"яти років позбавлення волі, із середньою освітою, непрацюючого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,
з участю прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисників-адвокатів ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , -
ВСТАНОВИВ:
У відповідності до ч. 15 ст. 615 КПК України, суд вважає за можливе обмежитися проголошенням резолютивної частини вироку з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 370, 374 КПК України,суд, -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначити покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.
Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з 29.02.2024 року, зарахувавши у строк відбування покарання обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
До набрання вироком законної сили залишити ОСОБА_3 запобіжний захід у виді тримання під вартою.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на залучення експертів у сумі 12 116,48 грн.
Речові докази, а саме: дактилокарту ОСОБА_3 , після набрання вироком законної сили - знищити; мобільний телефон марки "Apple Iphone 11" вважати повернутим потерпілій ОСОБА_12 , бензиновий генератор марки "Rem Power Gsem 2800SB", дриль-шурупокрут безщітковий De Wait XR Li-lon 18B, 65 Hm, 450-1650 об\хв, патрон 13 мм щвидкозатискний, кількість швидкостей - 2, вагою 1,1 кг,без акумулятора та зарядного пристрою, що знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, після набрання вироком законної сили повернути відповідно потерпілому ОСОБА_6 та ТОВ "Є-інструмент", дев"ять дисків - ДВД Рз, які зберігаються в матеріалах кримінального провадження, залишити при матеріалах кримінального провадження.
Вирок може бути оскаржений обвинуваченим, потерпілими, прокурором шляхом подачі апеляційної скарги до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок суду набирає законної сили, якщо інше не передбачене цим Кодексом після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок, який набрав законної сили, обов`язковий для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних чи юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.
Копія вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Суддя -
The court decision No. 130609255, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 26.09.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 569/2274/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: