Court ruling № 130608705, 30.09.2025, Desnianskyi District Court of Chernihiv City

Справа № 750/1144/25

Провадження № 2/750/1032/25

У ХВ АЛ А

30 вересня 2025 року м. Чернігів

Деснянський районнийсуд м.Чернігова в складі:

суддіСупруна О.П.,секретарЩибря Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 750/1144/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

у с т а н о в и в :

27.01.2025 ТОВ «Факторинг Партнерс» через систему «Електронний суд» звернулося до Деснянського районного суду м. Чернігова з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором № 1108268 від 16.05.2020 у розмірі 35 416,00 грн, мотивуючи свої вимоги неналежним виконанням відповідачем умов договору.

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова ухвалою від 29.01.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрив провадження, призначив судове засідання для розгляду справи по суті.

У судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про витребування в АТ КБ «ПриватБанк» повного номера та інформації про власника банківської картки, на яку було здійснено зарахування коштів від ТОВ «Мілоан» 16.05.2020 у сумі 7 600,00 грн (маска картки № НОМЕР_1 ) за Договором № 1108268, банк емітент Приватбанк, номер у системі FONDY: 225046589.

Відповідач та її представник підтримали клопотання.

Суд ухвалою без оформлення окремим процесуальним документом задовольнити клопотання.

За правилами частини п`ятої статті 259 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом ЦПК України) ухвали суду, постановлені окремим документом, підписуються суддею (суддями) і приєднуються до справи. Ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.

За приписом пункту 4 частини п`ятої статті 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з частиною першою статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Із метою з`ясування обставин, що мають істотне значення для правильного вирішення спору, суд доходить висновку про необхідність задоволення клопотання про витребування доказів.

Ураховуючи викладене, керуючись статтями 12, 84, 258-261, 353 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Задовольнити клопотання представника позивача.

Витребувати,у строкдо 31.10.2025, у Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (місцезнаходження: вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094) повний номер та інформацію про власника банківської картки, на яку було здійснено зарахування коштів від ТОВ «Мілоан» 16.05.2020 у сумі 7 600,00 грн (маска картки № НОМЕР_1 ) за Договором № 1108268, банк емітент Приватбанк, номер у системі FONDY: 225046589..

Ухвала не підлягає оскарженню та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя