Court ruling № 130603887, 30.09.2025, Nova Ushytsia District Court of Khmelnytskyi Oblast

НОВОУШИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 680/593/25

2-о/680/38/25

УХВАЛА

про витребування доказів

"30" вересня 2025 р. селище Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі судді Олійник А.О.,

з участю секретаря судового засідання Максимчука С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Новоушицька селищна рада про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

установив:

У провадженні суду перебуває вищезазначена справа.

Представник заявника ОСОБА_2 подав до суду клопотання про витребування доказів, а саме витребування із Новоушицького районного суду Хмельницької області рішення у справі № 680/125/25 за заявою ОСОБА_3 про встановлення юридичних фактів. Також просив проводити судове засідання без його та заявника участі.

Клопотання обґрунтоване тим, що вказане рішення суду підтвердить ту обставину, що дана справа не стосуватиметься прав та обов`язків ОСОБА_3 , а відтак відсутня необхідність у залученні його до участі в справі.

Статтею 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З оглядуна обґрунтуванняклопотання,дані спадковоїсправи,з метоюповного,всебічного,об`єктивного розглядусправи,суддя вважає,що наявнідостатні підставидля задоволення клопотання.

У зв`язку з необхідністю додаткового часу для витребування доказів, в порядку п.4 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 84, 223, 294, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника заявника адвоката Солов`я О.В. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати ізНовоушицького районногосуду Хмельницькоїобласті копіюрішення судувід 27березня 2025року усправі №680/121/25.

Відкласти розгляд справи до 11 год 00 хв 22 жовтня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили після підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Олійник