Court ruling № 130603268, 30.09.2025, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 484/5366/25

Провадження №2/484/2326/25

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

30.09.2025 року суддя Первомайськогоміськрайонного судуМиколаївської області КоваленкоН.А., вивчивши матеріали за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІДЖИ ФІНАНС" (вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, м.Київ, 04112) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

представник ТОВ "ДІДЖИ ФІНАНС"- Романенко Михайло Едуардович звернулася до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 101023334 від 25.06.2021 у розмірі 18164,32 грн.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до вимог ст.ст.19,274 ЦПК Українисправа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 5ст. 279 ЦПК Українисуд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.19,187,274,277,279 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти дорозгляду позовнузаяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІДЖИ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та відкрити провадження у справі.

Призначити дорозглядузаправилами спрощеногопозовногопровадженняу відкритомусудовому засіданніуприміщенніПервомайського міськрайонногосудуМиколаївськоїобласті на 27.10.2025року о09:30 год. з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідачмає право у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвалидля подання відзиву на позовну заявуу порядку, передбаченому ст.178,191 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).

Позивачмає право подати до судувідповідь на відзиву п`ятиденний строк з дня отримання відзиву у порядку, передбаченому ст.179,278 ЦПК України, подавши до суду також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідачмає право подати до судузапереченнящодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотивів їх визнання або відхилення у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив в порядку, передбаченому ст.180,278 ЦПК України.

Відповідач має право подати в строк для подання відзиву зустрічну позовну заяву (ст. 193 ЦПК України).

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет: https://pm.mk.court.gov.ua/sud1421/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Коваленко