Court ruling № 130598632, 25.09.2025, Tomakivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 195/1416/25

2-о/195/89/25

У Х В А Л А

іменем України

25.09.2025 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Кондус Л.А., при секретаріДєєвій Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел.Томаківка розглянувши матеріали справи окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності їй архівних довідок та записів у них про облік заробітної плати.

17.09.2025 до суду надійшло клопотання представника заявниці ОСОБА_1 адвоката Івахненка О.О. про залучення до участі у справі в якості заінтересованої особи, Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області (код ЄДРПОУ 21108013, юридична адреса: 40009, м.Суми, вул. Степана Бандери, 43), оскільки в матеріалах справи адресоване заявнику ОСОБА_1 «Рішення про відмову в призначенні пенсії № 047250026117 від 22 липня 2025 року» складено ГУ ПФУ в Сумській області і так як рішення у справі може вплинути на права та обов`язки ГУ ПФУ в Сумській області.

Суд, розглянувши клопотання представника заявниці, вважає, що його слід задовольнити.

Відповідно до ч. 3ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Під час розгляду справ окремого провадження суд у відповідності з вимогами статті 294 ЦПК України зобов`язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованихКонституцієюі законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

Відповідно до ч.4ст.294 ЦПК Українисправи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Оскільки порядок залучення заінтересованої особи уЦПК Українине врегульований, а відповідно до ч.3ст. 294 ЦПК Українисправи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при залученні заінтересованої особи керується вимогамист. 53 ЦПК України, що регулює порядок залучення до участі у справі третіх осіб.

Статтею 53 ч.3 ЦПК Українивизначено, якщо суд встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З`ясувавши встановлені обставини справи, суддя вважає, щоє підстави для залучення Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області (код ЄДРПОУ 21108013, юридична адреса: 40009, м.Суми, вул. Степана Бандери, 43) до участі у цій справі як заінтересованої особи, оскільки рішення у справі може вплинути на права та обов`язки ГУ ПФУ в Сумській області.

Керуючись ст.ст.260,294,353ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити доучасті уцивільній справіза заявою ОСОБА_1 ,заінтересована особа:Головне управлінняПенсійного фондуУкраїни вДніпропетровській областіпро встановленняфактів,що маютьюридичне значення заінтересовануособу - Головнеуправління Пенсійногофонду Українив Сумськійобласті (кодЄДРПОУ 21108013,юридична адреса:40009,м.Суми,вул.Степана Бандери,43)до участіу вказаній справіяк заінтересованоїособи.

Направити залученій до участі у справі заінтересованій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів, копію відповідної ухвали та повідомити її про дату, час та місце судового засідання у справі.

Розгляд судового засідання відкласти на 20.10.2025 о 11:30 год.

Протягом 15 днів з дня вручення ухвали заінтересована особа має право подати до суду письмові пояснення щодо заявлених вимог з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти заявлених вимог та наданням відповідних доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.А.Кондус

25.09.2025