Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 195/1159/22
2/195/4/25
У Х В А Л А
іменем України
29.09.2025 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області
Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Кондус Л.А., при секретарі Дєєвої Ю.С., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду сел.Томаківка у матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відновлення меж земельної ділянки, третя особа: Мирівська сільська рада Нікопольського району Дніпропетровської області,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Томаківського районного суду Дніпропетровської області на розгляді знаходиться цивільна справа №195/1159/22 (2/195/4/25) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відновлення меж земельної ділянки, третя особа: Мирівська сільська рада Нікопольського району Дніпропетровської області.
29.09.2025 представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Александров О.О. звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів від Управління Держгеокадастру у Нікопольському районі Дніпропетровської області:
- засвідчену копію рішення (або іншого належного документа) Вищетарасівської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області про затвердження меж земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 ;
- засвідчену копію проєкту відведення земельної ділянки (або іншого належного документа) за адресою: АДРЕСА_1 , мотивуючи тим, що з метою вирішення питання про призначення та проведення судової земельно-технічної експертизи щодо порушення меж та накладання земельних ділянок, є необхідність отримання документів та технічної документації відносно відведення земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 .
Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що вищевказане клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки вказані докази необхідні для всебічного та повного розгляду справи.
Згідно ч.1ст. 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч.3ст.84 ЦПК Україниу разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Зважаючи на те, що ці дані необхідні для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати вищевказані докази.
Відповідно до ч.6ст.84 ЦПК Українибудь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Керуючись п. 3 ч.1 ст.43, ч. 3 ст.77, ст.ст. 84 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Витребувати від Управління Держгеокадастру у Нікопольському районі Дніпропетровської області:
- засвідчену копію рішення (або іншого належного документа) Вищетарасівської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області про затвердження меж земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 ;
- засвідчену копію проєкту відведення земельної ділянки (або іншого належного докусмента) за адресою: АДРЕСА_1 .
Вказані документи надати суду встрок до 20.10.2025.
Роз`яснити, що відповідно дост. 84 ЦПК Українибудь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.А.Кондус
29.09.2025
The court decision No. 130598630, Tomakivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 29.09.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 195/1159/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: