Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
30.09.2025 м. ХарківСправа № 922/3484/25
Господарський суд Харківської області
у справі
за заявоюТовариство з обмеженою відповідальністю "СОВТА +" доТовариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Агробуд Україна" про визнання банкрутом повідомляє:
арбітражного керуючого Деяк Ярослава Михайловича
свідоцтво №1879 від 22.12.2018
адреса: АДРЕСА_1
про наступне:
ухвалою Господарського суду Харківської області від 29.09.2025 прийнято до розгляду заяву ТОВ "СОВТА +" про банкрутство ТОВ "БК "Агробуд Україна" та призначено підготовче засідання на 10.10.2025.
Судом здійснено запит на автоматичне визначення арбітражного керуючого.
Згідно довідки щодо кандидатури арбітражного керуючого від 30.09.2025 визначено Вас як арбітражного керуючого для участі у справі.
На підставі викладеного, арбітражному керуючому Деяк Ярославу Михайловичу, кандидатуру якого визначено автоматизованою системою, слід подати до суду заяву на участь у справі в якості розпорядника майна, або заяву про відмову від участі у справі з повідомленням неможливості причин такої відмови в 5-денний строк з дня отримання зазначеної ухвали.
Суддя С.А. Прохоров
Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
The court decision No. 130597652, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 30.09.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 922/3484/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: