Court ruling № 130596108, 30.09.2025, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

30.09.2025Справа № 910/9701/25

за позовом ОСОБА_1

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЖК МИКИТСЬКА СЛОБОДА"

про визнання недійсними рішень загальних зборів

суддя Турчин С.О.

без виклику (повідомлення) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЖК МИКИТСЬКА СЛОБОДА", у якому просить суд визнати недійними з моменту прийняття всі рішення загальних зборів відповідача, які відбулися 03.05.2025, та які оформлені протоколом загальних зборів співвласників багатоквартирного будинку "ЖК МИКИТСЬКА СЛОБОДА" від 27.06.2025 № 3-25, який підписано ОСОБА_2 , як головою зборів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.08.2025 вказану позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 25.09.2025.

У підготовчому засіданні 25.09.2025 суд постановив протокольну ухвалу про долучення до матеріалів справи відповідей на питання у формі заяв свідків - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ; відмову в задоволенні клопотання ОСОБА_8 про вступ у справу в якості третьої особи.

Поряд з цим, у підготовчому засіданні 25.09.2025 було проголошено скорочену (вступну та резолютивну частини) ухвали.

Судом встановлено, що при виготовлені скороченої (вступної та резолютивної частини) ухвали, було допущено описку в п.1, а саме: зазначено "Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити повністю", у той час як правильним є: "Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити частково".

Згідно із ч.1 ст.243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Частиною 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в п.1 скороченої (вступної та резолютивної) частин ухвали Господарського суду міста Києва від 25.09.2025.

Керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити описку, допущену в п.1 скороченої (вступної та резолютивної частини) ухвали Господарського суду міста Києва від 25.09.2025, зазначивши: "Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити частково"

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання ухвали: 30.09.2025.

Суддя С.О. Турчин