Єдиний державний реєстр судових рішень 179/1600/25
2-н/179/78/25
Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
С У Д О В И Й Н А К А З
29 вересня 2025 року суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Чорна А.О., розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, з ОСОБА_1
Стягувач:Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України», ЄДРПОУ:40121452; місцезнаходження: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1.
Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ст. ст. 610, 611, 625 ЦК України, ст. ст. 141, 160-172 ЦПК України,
НАКАЗУЄ:
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , особовий рахунок абонента НОМЕР_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» код ЄДРПОУ 40121452, на р/р НОМЕР_3 в АТ «Ощадбанк» м. Києва, МФО 300465, основного боргу (заборгованості за спожитий природний газ) за період з 01.05.2022 по 31.08.2025 в розмірі 41954 грн. 85 коп.(сорок одна тисяча дев`ятсот п`ятдесят чотири гривні 85 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 242, 24 грн.судові витрати на користь стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України», на р/р НОМЕР_4 в АБ «Укргазбанк», код МФО 320478.
Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку передбаченому розділом ІІ ЦПК України.
Копію цього наказу направити боржнику разом з копією заяви стягувача про видачу судового наказу та доданими до неї документами.
Копія судового наказу у Єдиному державному реєстрі судових рішень міститься за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/ (в рядку «Справа №» необхідно ввести номер справи, в якій видано цей судовий наказ).
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу, заяви стягувача про видачу судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу, наказ набирає законної сили протягом п`яти днів після закінчення п`ятнадцятиденного строку з дня вручення боржнику копії судового наказу, заяви стягувача про видачу судового наказу та доданих до неї документів.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу для пред`явлення до виконання.
Судовий наказ може бути пред`явлений до примусового виконання протягом трьох років з дня набрання ним законної сили.
Суддя ________А.О. Чорна
підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Місце печатки суду
Судовий наказ набрав законної сили«___»____20___ року
Судовий наказ видано стягувачеві«___»____20___ року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до«___»____20___ року
Суддя ________А.О. Чорна
підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходженнясудовогонаказу на виконання. Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходиться судовий наказ на виконанні. Загальна сума,відрахованаза судовим наказом. Дата повернення судовогонаказу до відділу Державної виконавчої службичи стягувачеві. Підстави повернення судового наказу. Підпис керівника установи, підприємства, організації(з прикладанням печатки).Примітки.
Інші відмітки______________
______________________________
______________________________
The court decision No. 130577115, Mahdalynivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 29.09.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 179/1600/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: