Court order № 13057021, 23.11.2010, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 2-н-1776/10

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі та звільнення від сплати витрат

на інформаційно-технічне забезпечення

розгляду справи.

«19» листопада 2010 року м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Шульга Н.В., розглядаючи заяву Комунального підприємства «Виробничо-технологічне підприємство «Вода» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги водопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги водопостачання.

Заявник також надіслав заяву про відстрочку сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, посилаючись на важкий фінансовий стан Комунального підприємства «Виробничо-технологічне підприємство «Вода» у зв'язку із великою кількістю позовів, поданих зазначеним підприємством, до споживачів, які не сплачують за послуги водопостачання.

Враховуючи, що зазначені в заяві обставини дійсно свідчать про важке фінансове становище Комунального підприємства «Виробничо-технологічне підприємство «Вода», вважаю за можливе на підставі ч. З ст. 82 ЦПК України заяву задовольнити і відстрочити заявнику сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заява подана з додержанням вимог ст. 98 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 82, 100 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за заявою Комунального підприємства «Виробничо-технологічне підприємство «Вода» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги водопостачання.

Відстрочити Комунальному підприємству «Виробничо-технологічне підприємство «Вода»” сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шульга Н.В.

Справа № 2-н-1776/10

С У Д О В И Й Н А К А З

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«23» листопада 2010 року м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Шульга Н.В., розглянувши заяву Комунального підприємства «Виробничо-технологічне підприємство «Вода» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги водопостачання.

Керуючись ст.ст. 98, 102 ЦПК України, ст. 63, 68 ЖК України, -

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Виробничо-технологічне підприємство «Вода» (юридична адреса: м. Харків, вул. Червоножовтнева, 90, п/р 2600810035 ВАТ «Мегабанк» МФО 351629, код ЄДРПОУ 33206804) між ОСОБА_1 та КП «ВТП «Вода» був укладений договір № 3689/10-5/7 від 14.12.2006р. про реструктуризацію боргу за послуги водопостачання, взяті на себе зобовязання боржник не виконав, що призвело до утворення заборгованості у сумі 2104 грн. 63 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судові витрати, а саме: судовий збір (р/р.31412537700008, код 24134113, МФО 851011, ВДК Жовтневого району м. Харкова) у розмірі 25 (двадцять п'ять) гривень 50 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (р/р 31217259700008, код 24134113, МФО 851011, ВДК Жовтневого району м. Харкова) у розмірі 30 (тридцять) гривень.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу боржник має право подати заяву про його скасування відповідно до положень цивільно процесуального законодавства.

Згідно ст. 106 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Суддя Шульга Н.В.

Судовий наказ набув чинності “____” ________2010 року.

Дата видачі наказу “____” ________2010 року.

Строк предявлення наказу до виконання 3 роки.

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ХАРКОВА

61052, м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 45

ОСОБА_1

яка зареєстрована за адресою:

АДРЕСА_1

к-8 № 2-н-1776/10

23.11.2010р.

Жовтневий районний суд м. Харкова направляє на Вашу адресу судовий наказ від 19.11.2010р. та повідомляє, що відповідно до ст. 105 ЦПК України в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу Ви маєте право подати заяву про його скасування відповідно до положень цивільно процесуального, законодавства. Згідно ст. 106 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ, набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Додаток: судовий наказ, заява про видачу судового наказу з доданими документами.

Суддя

Жовтневого районного суду

м. Харкова Шульга Н.В.

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ХАРКОВА

61052, м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 45

ОСОБА_1

яка зареєстрована за адресою:

АДРЕСА_1

к-8 № 2-н-1776/10

23.11.2010р.

Жовтневий районний суд м. Харкова направляє на Вашу адресу судовий наказ від 23.11.2010р. та повідомляє, що відповідно до ст. 105 ЦПК України в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу Ви маєте право подати заяву про його скасування відповідно до положень цивільно процесуального, законодавства. Згідно ст. 106 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ, набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Додаток: судовий наказ, заява про видачу судового наказу з доданими документами.

Суддя

Жовтневого районного суду

м. Харкова Шульга Н.В.