ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
У Х В А Л А
про прийняття справи до свого провадження
та поновлення провадження по справі
12 липня 2006 р. Справа № 14/325-05
Суддя господарського суду Курко О.П. , розглянувши матеріали справи
за позовом: Заболотненського вищого професійного училища №31 ім. Д.К.Заболотного, ЄДРПОУ 02539849, (Леніна, 1, с. Заболотне, Крижопільський район, Вінницька область, 24631)
до: Крижопільської міжрайонної державної податкової інспекції, ЄДРПОУ 20087090, (Піонерська, 30, Вінниця, Вінницька область, 21400)
про визнання податкового повідомлення-рішення недійсним
представники сторін не викликались
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою господарського суду (суддя Залімський І.Г.) від 29.09.2005р. відкрито провадження у справі № 14/325-05 за позовом Заболотненського вищого професійного училища №31 ім. Д.К.Заболотного до Крижопільської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання нечинним податкового повідомлення рішення № 0000012620/0 від 13.01.2005р., попередній розгляд якої був призначений на 15.11.2005р.
В попередньому судовому засіданні 15.11.2005р. була оголошена перерва до 29.11.2005р. в зв’язку з витребуванням у відділі ПМ Тростянецької ОДПІ у Вінницькій області матеріалів закритої кримінальної справи № 05109001.
В процесі послідуючих судових засідань, оригінали доказів, які були предметом перевірки відповідачем та прийняття оспорюваного податкового повідомлення-рішення суду надані не були, разом з тим, сторони не надали достовірних відомостей щодо місцезнаходження вказаних доказів та у володіння якого органу вони перебувають, а тому ухвалою суду від 31.02.2006р. провадження по даній справу було зупинено до моменту надходження до суду оригіналів документів, вилучених при обшуку від 31.01.2005р. під час розслідування кримінальної справи № 05109001, порушеної по ст. 212 ч.3 КК України відносно службових осіб Заболотнецького ВПУ № 31.
11.07.2006р. від Тростянецького ВПМ УПМ ДПА у Вінницькій області до господарського суду надійшли оригінали документів, вилучені при обшуку 31.01.2005р. в Заболотнянському ВПУ-31, в зв’язку з чим, відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.
Розпорядженням голови господарського суду Вінницької області від 12.07.2006р. дану справу № 14/325-05 передано на розгляд судді Курко О.П. Виходячи з вимог ст. 26 КАС України, попередній розгляд даної адміністративної справи слід розпочати спочатку.
Керуючись ст. ст. 110, 111, ч.5 ст. 156, 165 КАС України, -
У Х В А Л И В :
1. Прийняти справу до свого провадження та залишити їй номер 14/325-05.
2. Провадження у справі № 14/325-05 поновити.
3. Призначити попереднє судове засідання на "16" серпня 2006 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1011 , яке буде проводити суддя Курко О.П.
4. Зобов’язати сторони за три робочих дні до судового засідання надати через канцелярію суду документи, необхідні для вирішення спору:
Позивачу: Правовстановлюючі документи: статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ - оригінали для огляду, належним чином завірені копії в справу;
- оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні
- інші докази в обґрунтування позовних вимог.
Відповідачу: оригінал акту позапланової комплексної документальної перевірки Заболотненського ВПУ № 31 від 13.01.2005р. № 1/26-20-02539849 з додатками, та документи, на основі яких дана перевірка була проведена (посвідчення, план перевірки)
- корінець податкового повідомлення-рішення № 0000012620/0 від 13.01.2005р. та докази вручення даного рішення позивачу.
- інші докази в заперечення позовних вимог.
Суддя Курко О.П.
The court decision No. 1305649, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 12.07.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 14/325-05. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: