Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 369/1546/21
Провадження №1-в/369/240/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.09.2025 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарці ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання провідного інспектора Бучанського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 08.12.2022 року Києво-Святошинським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до 3 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, який згідно вироку суду мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
- про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку,
ВСТАНОВИВ:
На обліку Бучанського РВ № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області з 07.06.2023 року перебуває ОСОБА_5 .
Вирок набрав законної сили 28.03.2023 р.
На засудженого ОСОБА_5 згідно ст. 76 КК України були покладені наступні обов`язки:
- періодично з`являтись до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Засудженому ОСОБА_5 оператором поштового зв`язку України надсилалися виклики до Бучанського РВ № 2 на 12.06.23 та 20.06.2023 року, однак за викликами останній не з`явився, про причини неявки не повідомив.
У зв`язку з чим 21.06.2023 року було розпочато першочергові розшукові заходи з виявлення місця перебування ОСОБА_5 , однак встановити місцезнаходження ОСОБА_5 не вдалося.
04.08.2023 року за вих. №32/17/6102-23 на адресу Бучанського РУП ГУНП в Київській області було спрямовано подання про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових заході стосовно ОСОБА_5 .
Відповідно до повідомлення Бучанського РУП ГУНП в Київській області стосовно засудженого було заведено розшукову справу № 13/13/487-2024 від 01.04.2024 року.
З порядком та умовами відбування покарання засуджений ОСОБА_5 ознайомлений не був.
Станом на 09.12.2024 року проводяться подальші розшукові заходи, щодо встановлення місцезнаходження останнього.
Згідно вимоги СІП ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області до кримінальної відповідальності в період випробувального терміну не притягувався.
Відомості щодо притягнення до адміністративної відповідальності відсутні.
Враховуючи вищевикладене, а також зважаючи на те, що іспитовий строк за вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 08.12.2022 року закінчився 08.12.2024 року, суд вважає за можливе звільнити засудженого від призначеного покарання на підставі ч. 1 ст. 78 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд ,-
УХВАЛИВ:
Подання провідного інспектора Бучанського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 відносно ОСОБА_5 - задовольнити.
ОСОБА_5 - звільнити від покарання у виді обмеження волі, призначеного вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 08.12.2022 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Особову справу відносно ОСОБА_5 повернути до Бучанського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 130554155, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 26.09.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 369/1546/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: