Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
29 вересня 2025 року м. ХарківСправа № 922/3176/25
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Юрченко В.С.
розглянувши відзив Головного управління Державної податкової служби України у Харківській області (вх. № 22231 від 25.09.2025) у справі
за позовом Підприємства об`єднання громадян «Грантсервіс» Харківського обласного об`єднання осіб з інвалідністю «Слов`янська Єдність» (Україна, 61031, місто Харків, проспект Аерокосмічний, будинок 354-А, код ЄДРПОУ 39860978),
до Головного управління Державної податкової служби України у Харківській області (Україна, 61057, місто Харків, вулиця Григорія Сковороди, будинок 46, код ЄДРПОУ 43983495),
про стягнення грошових коштів,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Господарського суду Харківської області знаходиться справа №922/3176/25, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
25.09.2025 до сектору суду від відповідача надійшов відзив (вх. № 22231). Дана заява по суті справи сформована у системі "Електронний суд" 24.09.2025.
У даній заяві по суті справи відповідач заперечує проти позову, зазначає, що обставин на підтвердження шкоди позивач у позовній заяві не наводить та не обґрунтовує умови виникнення шкоди внаслідок бездіяльності відповідача, у зв`язку з чим позовні вимоги не підлягають задоволенню. Внаслідок безпідставності тверджень позивача щодо несвоєчасного внесення контролюючим органом до Реєстру заяви про бюджетне відшкодування, вимоги про стягнення відшкодування шкоди, інфляційних витрат та річних є необґрунтованими та задоволенню не підлягають.
Відповідач у відзиві також клопоче перед судом про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Розглянувши питання прийняття до розгляду відзиву (вх. № 22231 від 25.09.2025), суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно дост. 161 Господарського процесуального кодексу Українипри розгляді справи судом в порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Підстави, час та черговість подання заяв по суті справи визначаються цим Кодексом або судом у передбачених цим Кодексом випадках. Подання заяв по суті справи є правом учасників справи.
Тобто законодавцем розмежовано заяви по суті справи залежно від процесуального статусу учасника справи. Так,ст. 165 Господарського процесуального кодексунадає право відповідачеві формувати свою правову позицію стосовно поданого позову шляхом подання відзиву у строк, встановлений судом.
Згідно із ч. 1ст. 251 Господарського процесуального кодексу України відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У відзиві відповідач викладає заперечення проти позову. Відзив підписується відповідачем або його представником, а копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду (частини 1, 2, 5статті 165 Господарського процесуального кодексу України).
Проаналізувавши відзив (вх. № 22231 від 25.09.2025) на предмет відповідності вимогамст. 165 та 251 Господарського процесуального кодексу України, суд зазначає, що ця заява по суті справи відповідає процесуальним вимогами, а саме: подана в строк, встановлений судом, підписана уповноваженою особою та містить докази її направлення іншим учасникам справи, з огляду на наведене, суд приймає до розгляду поданий відзив та долучає його до матеріалів справи.
Розглянувши клопотання відповідача про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, судом було з`ясовано наступне.
Згідно з ч.ч.5-7 ст. 252 ГПК України, яка визначає особливості розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:
1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;
2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
Враховуючи характер спірних правовідносин та предмет спору, беручи до уваги фактичні обставини даної справи, що потребують надання ґрунтовних усних пояснень сторін з метою повного та всебічного з`ясування, що вимагає розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи задля прийняття у результаті законного та обґрунтованого рішення у справі, а також подання відповідачем клопотання з дотриманням строку, встановленого ч. 7 ст. 252 ГПК України, суд вирішив задовольнити клопотання відповідача.
Зважаючи на вищенаведене, керуючись ст. ст. 2, 42, 161, 165, 234, 251, 252, Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Прийняти до розгляду та долучити до матеріалів справи відзив (вх. № 22231 від 25.09.2025). Подальший розгляд справи № 922/3176-25 здійснювати з урахуванням відзиву від відповідача.
2.Задовольнити клопотання Головного управління Державної податкової служби України у Харківській області про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
3. Перше судове засідання у справі провести "06" жовтня 2025 р. о (об) 10:00 Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.
4.Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду справи по суті.
5.Копію даної ухвали надіслати учасникам справи до відома.
Ухвала підписана 29.09.2025.
СуддяВ.С. Юрченко
The court decision No. 130552008, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 29.09.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 922/3176/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: