Court ruling № 130551997, 29.09.2025, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
29.09.2025
Case No.
922/2795/25
Document №
130551997
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"29" вересня 2025 р. Справа № 922/2795/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

розглянувши заяву Комунального підприємства "Теплоенерго" Лозівської міської ради Харківської області (вх № 22446/25 від 29.09.25) про виправлення описки в рішенні, та рішення Господарського суду Харківської області від 24.09.2025 у справі

за позовомХарківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" (адреса: 61109, м. Харків, вул. Безлюдівська, буд. 1; код ЄДРПОУ 45051254) до Комунального підприємства "Теплоенерго" Лозівської міської ради Харківської області (адреса: 64602, Харківська обл., м. Лозова, вул. Сковороди Григорія, буд. 23; код ЄДРПОУ 38076191) про стягнення 9298123,70 грн. ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 24.09.2025 задоволено позовні вимоги Харківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" частково та стягнуто з Комунального підприємства "Теплоенерго" Лозівської міської ради Харківської області на користь Харківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" 8670203,35 грн заборгованості, 21109,37 грн пені, 20428,42 грн 3% річних, 17294,17 грн інфляційних втрат та 107028,23 грн витрат по сплаті судового збору; відстрочено виконання даного рішення до 24.06.2026.

На адресу суду надійшла заява Комунального підприємства "Теплоенерго" Лозівської міської ради Харківської області (вх № 22446/25 від 29.09.25) про виправлення описки в рішенні в якій заявник просить суд виправити описку в рішенні в частині дати до якої судом надано відстрочку виконання рішення.

Розглянувши вказане рішення суд встановив, що в його резолютивній частині допущено описки в частині зазначення розміру 3% річних, які підлягають стягненню (замість "20428,42 грн - 3% річних" помилково вказано "2042,842 грн - 3% річних"; описка підтверджується змістом рішення), а також дати до якої надано відстрочку виконання рішення (замість "Відстрочити виконання даного рішення до 24.06.2026"" помилково вказано "Відстрочити виконання даного рішення до 24.06.2025"; описка підтверджується змістом рішення).

Відповідно до вимог ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Допущені описки в рішенні від 24.09.2025 підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст. 243, 234-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Комунального підприємства "Теплоенерго" Лозівської міської ради Харківської області (вх № 22446/25 від 29.09.25) про виправлення описки в рішенні задовольнити.

2. Виправити описку в абзацах 2 та 6 резолютивної частини рішення Господарського суду Харківської області від 24.09.2025 у справі № 922/2795/25.

3. В абзаці 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Харківської області від 24.09.2025 у справі № 922/2795/25 замість "2042,842 грн - 3% річних" вважати вірним "20428,42 грн - 3% річних" ;

4. В абзаці 6 резолютивної частини рішення Господарського суду Харківської області від 24.09.2025 у справі № 922/2795/25 замість "Відстрочити виконання даного рішення до 24.06.2025" вважати вірним "Відстрочити виконання даного рішення до 24.06.2026";

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали які не підлягають оскарженню окремо від рішення можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Байбак О.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 130551997 ?

Документ № 130551997 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 130551997 ?

Дата ухвалення - 29.09.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 130551997 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 130551997 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 130551997, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 130551997, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 29.09.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 130551997 refers to case No. 922/2795/25

This decision relates to case No. 922/2795/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 130551996
Next document : 130551999