Єдиний державний реєстр судових рішень Номер справи 171/2883/25
Номер провадження 2/171/1766/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.08.25року м.Апостолове
Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Ліпчанський С.М., розглянувши позовну заяву Пилипчук Аліни Сергіївни, яка діє в інтересах ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернулась до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В заяві останнє відоме місця реєстрації відповідача зазначено: АДРЕСА_1 .
Згідно ч.ч. 6,7 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п`яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.
Зроблено запит щодо зареєстрованого місця проживання та знаходження відповідачки.
З отриманої відповіді № 1650553 від 08.08.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знята з реєстрації 21.06.2023 року за адресою: АДРЕСА_2 .
З отриманої відповіді постає, що відповідачка не проживає та не є зареєстрованою у Дніпропетровській області взагалі.
Згідно ч. 1 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. При цьому згідно п. 4 ч. 5 т. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ЦПК України.
Одночасно суд вважає за необхідне з метою визначення підсудності позовної заяви витребувати від Державної міграційної служби України інформацію та відомості про реєстрацію або скасування (зняття) реєстрації та її причини стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
На підставі викладеного, з метою повного та всебічного встановлення обставин справи, враховуючи характер спірних відносин, з метою гарантування реалізації сторонами процесуальних прав та обов`язків, вважаю за доцільне витребувати з Державної міграційної служби України інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача по справі.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.12,83,84,187, 260 ЦПК України, суддя,
П О С Т А Н О В И В :
Витребувати з Державної міграційної служби України (01001, вул. Володимирська, 9, м. Київ, e-mail для органів судової влади: sud@dmsu.gov.ua) інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в позовній заяві відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .
Витребувані документи надати Апостолівському районному суду Дніпропетровської області у строк не пізніше п`яти днів із дня отримання копії цієї ухвали.
З метою пришвидшення обміну інформацією та економією витрат на поштові відправлення пропоную Державній міграційній служби України надати витребувану судом інформацію шляхом її надсилання на електронну поштову адресу Апостолівського районного суду Дніпропетровської області (E-mail: inbox@ap.dp.court.gov.ua) із посиланням на номер справи - № 171/2883/25.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя С.М.Ліпчанський
The court decision No. 130550621, Apostolove District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 08.08.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 171/2883/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: