Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
29.09.2025Справа № 910/11785/25
Суддя Господарського суду міста Києва Людмила ШКУРДОВА, розглянувши
позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГО ЗБУТ ТРАНС" (01135, місто Київ, вул.Златоустівська, будинок 23А літ. "М")
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ" (01001, місто Київ, вул.Десятинна, будинок 13-Б)
про стягнення 16 177 149,65 грн.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГО ЗБУТ ТРАНС" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ" про стягнення 16 177 149,65 грн.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором про участь у балансуючій групі №БГ21/03/25-10 від 25.03.2021.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно із ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Суд зазначає, що позовну заяву подано без додержання вимог Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до пункту 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються.
В порушення вказаної норми, позивачем зазначено ціну позову 16 177 149,65 грн. Також в прохальній частині позовної заяви позивач просить стягнути з відповідача 16 177 149,65 грн., з яких: 14 271 201,18 грн. - основний борг, 1 489 902,82 грн. - пеня, 144184,14 грн. - 3% річних, 271861,51 грн. - інфляційні втрати.
Однак, з тексту позовної заяви та наданого позивачем розрахунку пені, 3% річних та інфляційних втрат вбачається, що сума основного боргу відповідача перед позивачем за договором про участь у балансуючій групі №БГ21/03/25-10 від 25.03.2021 становить 14 262 117,18 грн., а не як зазначено позивачем - 14 271 201,18 грн.
Позивачу слід усунути зазначений недолік, шляхом зазначення правильної ціни позову (в тексті та в прохальній частині позовної заяви).
За таких обставин, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГО ЗБУТ ТРАНС" підлягає залишенню без руху.
Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 164, ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГО ЗБУТ ТРАНС" залишити без руху.
2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Людмила ШКУРДОВА
The court decision No. 130550342, Commercial Court of Kyiv was adopted on 29.09.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 910/11785/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: