Court ruling № 130548239, 26.09.2025, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 185/3281/21

Провадження № 2-с/185/65/25

У ХВ АЛ А

26 вересня 2025 року м.Павлоград

СуддяПавлоградського міськрайонногосуду Дніпропетровськоїобласті ЮдінаС.Г.розглянувши заяву ОСОБА_1 проскасування судовогонаказу виданногоза заявоюТовариства зобмеженою відповідальністю«Дніпровські енергетичніпослуги» провидачу судовогонаказу простягнення заборгованостіза спожитуелектричну енергіюз ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

04листопада 2021року виданосудовий наказза заявоютовариства зобмеженою відповідальністю«Дніпровські енергетичніпослуги» провидачу судовогонаказу простягнення заборгованостіза спожитуелектричну енергіюз ОСОБА_1 .

23 вересня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу від 04 листопада 2021 року, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП: НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" (ЄДРПОУ - 42082379, місцезнаходження: м. Дніпро, проспект Слобожанський, 127Б) заборгованість в сумі 9933,30грн (дев`ятьтисяч дев`ятсоттридцять тригривні 30копійок),що складаєтьсяз:9878,53грн - заборгованість за спожиту електричну енергію за період з 01.01.2019 року по 31.05.2020 року, 54,77 грн 3 % річних, суму сплаченого судового збору в розмірі 227 грн.

У обґрунтування заяви зазначив, що на момент видачі судового наказу № 185/3281/21 від 04.11.2021 (за період з 01.01.2019 по 31.05.2020) він був власником житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 . Лише у 2025 році, на підставі рішення виконавчого комітету Межиріцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, номер будинку було змінено на 42. Таким чином, у період, за який заявлено вимоги щодо заборгованості, він не мав жодного відношення до будинку з номером 42. Зазначена у судовому наказі послуга ним фактично не отримувалася, оскільки за адресою: АДРЕСА_3 , він не проживав і не користувався електроенергією. Даний факт підтверджено актом Межиріцької сільської ради від 12.09.2025, у якому засвідчено його відсутність за цією адресою та факт невикористання електроенергії. До 11 вересня 2025 року йому не було відомо про існування заборгованості за електроенергію за період з 01.01.2019 по 31.05.2020 у сумі 9 933,30 грн. У зв`язку з вище викладеним виникла необхідність звернутися до суду з заявою пр скасування судового наказу від 04 листопада 2021 року справа № 185/3281/21 про стягнени заборгованості за спожиту електричну енергію.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 444 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення заяви про скасування судового наказу, оскільки з матеріалів справи та заяви вбачається, що боржник не визнає свій обов`язок перед заявником, отже існує спір, який підлягає розгляду судом у спрощеному позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

На підставі викладеного, керуючисьст.171 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 проскасування судовогонаказу виданногоза заявоюТовариства зобмеженою відповідальністю«Дніпровські енергетичніпослуги» провидачу судовогонаказу простягнення заборгованостіза спожитуелектричну енергіюз ОСОБА_1 - задовольнити.

Скасувати судовий наказ у справі № 185/3281/21, виданий Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області 04 листопада 2021 року про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП: НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" (ЄДРПОУ - 42082379, місцезнаходження: м. Дніпро, проспект Слобожанський, 127Б) заборгованість в сумі 9 933,30грн (дев`ятьтисяч дев`ятсоттридцять тригривні 30копійок),що складаєтьсяз:9878,53грн - заборгованість за спожиту електричну енергію за період з 01.01.2019 року по 31.05.2020 року, 54,77 грн 3 % річних, суму сплаченого судового збору в розмірі 227 грн.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» їх право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Г. Юдіна