Court ruling № 13054085, 06.12.2010, Sarny District Court of Rivne Oblast

Approval Date
06.12.2010
Case No.
2-1768/10
Document №
13054085
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2- 1768/010

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

6 грудня 2010 року Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Товстика І.В., розглянувши в м.Сарни позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.

Із матеріалів позовної заяви вбачається, що відповідач ОСОБА_2 проживає на території Володимирецького району Рівненської області, що також підтверджується повідомленням Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області в порядку ст.112 ЦПК України від 03.12.2010 року, предметом спору є договір позики грошей від 10.01.2008 року, укладений сторонами в м.Рівне.

Відповідно до положень ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред»являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до ст.115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики не підсудна Сарненському районному суду, оскільки відповідач зареєстрований з 1999 року в с.Берестівка Володимирецького району Рівненської області, в зв»язку з чим необхідно повернути позивачеві позовну заяву для подання до належного суду, яким є Володимирецький районний суд відповідно до положень про підсудність згідно ч.1 ст.109 ЦПК України.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.83 ЦПК України сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.

Оскільки, позовна заява підлягає поверненню за непідсудністю, необхідно повернути судові витрати по оплаті ІТЗ розгляду цивільної справи позивачу.

Керуючись ст.ст.1о9,115, п.4 ч.3 ст.121, п.2 ч.2 ст.83 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики повернути позивачеві в зв»язку із непідсудністю.

Зобов"язати Управління Державного казначейства у Сарненському районі повернути ОСОБА_1 судові витрати в сумі 120 (сто двадцять) грн. по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи, сплаченої згідно квитанції від 19.11.2010 року (отримувач-Дербюджет; розрахунковий рахунок 31217259700338, код отримувача 22588614, банк отримувача ГУДКУ у Рівненській області, код 833017).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Рівненської області протягом 10-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 5-ти днів з дня отримання копії позивачем.

СУДДЯ : підпис Копія вірна

СУДДЯ САРНЕНСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ ТОВСТИКА І.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 13054085 ?

Документ № 13054085 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 13054085 ?

Дата ухвалення - 06.12.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 13054085 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13054085 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 13054085, Sarny District Court of Rivne Oblast

The court decision No. 13054085, Sarny District Court of Rivne Oblast was adopted on 06.12.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 13054085 refers to case No. 2-1768/10

This decision relates to case No. 2-1768/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 13006479
Next document : 13142464