ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_______________
У Х В А Л А
24 липня 2006 р. Справа № 10/58-04
за позовом:Управління Пенсійного фонду України у Тростянецькому районі (код ЄДРПОУ 24898460, вул. Наконечного,14, с.Тростянець,Тростянецький район, 24300),
до:ПП "Аграрій" (код ЄДРПОУ 31250652 вул. Призаводська, 1, с. Нова Ободівка,Тростянецький район, Вінницька область,24353)
про визнання банкрутом
Суддя Даценко М.В.
Представники не викликались
ВСТАНОВИВ :
При написанні ухвали господарського суду Вінницької області від 15.03.2006 року в абз.3 резулятивної частини зазначено :"Засідання на якому буде розглянуто звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута призначити на 11 год.. 00 хв. 14.09.2006 р" тоді як потрібно " Засідання на якому буде розгянуто звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута призначити після подання до суду належно оформленого звіту ліквідатора" .
Тому враховуючи викладене, допущена описка підлягає виправленню з власної ініціативи суду.
Керуючись ст.ст. 86, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ :
Допущену описку виправити.
Ухвалу господарського суду від 15.03.2006 року слід читати в такій редакції :"Засідання на якому буде розгянуто звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута призначити після подання до суду належно оформленого звіту ліквідатора" .
Ухвалу направити ліквідатору та кредиторам згідно реєстру рекомендованим листом.
Суддя Даценко М.В.
з оригіналом згідно
секретар с/з Яцик А. В.
The court decision No. 1305397, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 24.07.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 10/58-04. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: