Court ruling № 130536680, 26.09.2025, Haivoron District Court of Kirovohrad Oblast

Справа №385/1545/25

Провадження № 2/385/706/25

У ХВ АЛ А

про витребування доказів

26.09.2025 року суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Гришак А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в місті Гайвороні Кіровоградської області позовну заяву ОСОБА_1 до фермерського господарства «Олена» про визнаннявідсутнім праваоренди, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Гайворонського районного суду Кіровоградської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ФГ «Олена» про визнання відсутнім права оренди.

Представник позивача при подачі позовної заяви заявила клопотання про витребування доказів в ФГ «Олена», а саме: оригінал Додаткової угоди від 12.11.2022 року до Договору оренди земельної ділянки №0244 про викладення в новій редакції від 09.01.2012 року. Вказує, що позивач не підписував Додаткову угоду до Договору оренди, якою продовжено строк оренди земельної ділянки на 20 років, а також враховуючи, що в справі №385/302/23, встановлено обставини того, що ФГ «Олена» не має оригіналу Додаткової угоди від 12.11.2022 року, існують підстави для встановлення наявності/відсутності такої додаткової угоди в даній справі у ФГ «Олена» з метою проведення почеркознавчої експертизи, яка здійснюється на підставі оригіналу документу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, клопотання про витребування доказів обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно доположеньстатті 84ЦПК України учасниксправи,у разінеможливості самостійнонадати докази,вправі податиклопотання провитребування доказівсудом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Отримані докази будуть сприяти всесторонньому та об`єктивному вирішенню справи.

Положеннями частин шість та сім статті 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У зв`язку з вищевикладеним та з метою повного і об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача по справі, ФГ «ОЛЕНА», оригінал Додаткової угоди від 12.11.2022 року до Договору оренди земельної ділянки №0244 про викладення в новій редакції від 09.01.2012 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Фермерського господарства «ОЛЕНА», місцезнаходження: 26300, Кіровоградська обл., м. Гайворон, вул. Шкільна, буд. 1, код ЄДРПОУ: 20657357, оригінал Додаткової угоди від 12.11.2022 року до Договору оренди земельної ділянки №0244 про викладення в новій редакції від 09.01.2012 року.

Зобов`язати Фермерське господарство «ОЛЕНА» надати суду витребовувані документи протягом п`яти днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Одночасно суд роз`яснює, що, відповідно до чинного законодавства, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Розділом 1 Глави 9 ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Одночасно суд попереджає про відповідальність передбачену ч. 8 ст. 84 та ст. 148 ЦПК України за невиконання даної ухвали.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: А. М. ГРИШАК