Court ruling № 130535321, 26.09.2025, Turiiysk District Court of Volyn Oblast

Справа № 159/5850/25

Провадження № 2/169/500/25

ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

26 вересня 2025 року селище Турійськ

Суддя Турійського районного суду Волинської області Тітівалов Р.К., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

25 серпня 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до Ковельського міськрайонного суду Волинської області із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 28 серпня 2025 року справа передана на розгляд до Турійського районного суду Волинської області за територіальною юрисдикцією (підсудністю).

22 вересня 2025 року справа надійшла до суду.

Позовна заявавідповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні. Судовий збір сплачений.

Відповідно до положень статті 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

З огляду на вказане та враховуючи, що ціна позову у цій справі не перевищує вісімдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, справа є незначної складності і в контексті частини шостої статті 19 ЦПК України належить до малозначних справ, то позовну заяву слід прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі та відповідно до вимог статей 274, 279 ЦПК України призначити її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Звертаючись до суду із цим позовом, представник позивача подав клопотання про витребування доказів, яке є обґрунтованим, вирішення такого клопотання не потребує виклику сторін, у зв`язку з чим відповідно до положень статті 84 ЦПК України його слід задовольнити.

Керуючись статтями 19, 187, 190, 191, 260, 261, 274, 353 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Прийняти до провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання на 11 годину 30 хвилин 21 жовтня 2025 року в залі судових засідань Турійського районного суду Волинської області за адресою: вулиця Луцька, 14, селище Турійськ, Ковельський район, Волинська область.

Відповідач має право подати до суду відзив на позовну заяву протягомп`ятнадцяти днівіз дня вручення копії цієї ухвали.

Роз`яснити відповідачу, що одночасно з надісланням відзиву до суду копія відзиву та доданих до нього документівповинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Позивач протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву має право подати до суду відповідь на відзив. Одночасно з надісланням відповіді на відзив до суду її копію та додані документи позивач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

Заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів можуть бути подані відповідачем до суду протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив. Одночасно з надісланням заперечень до суду їх копію та доданих документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

Відповідач має право подати заяву із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом п`яти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» докази:

-відомості проемітування наім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжної картки № НОМЕР_2 ;

-належним чиномзасвідчені первиннідокументи бухгалтерськогообліку (банківськівиписки,платіжні інструкції,доручення,довідки тощо)про зарахуванняна належну ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну картку № НОМЕР_2 , банком емітентом якої є Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», 27 березня 2024 року коштів у сумі 10000 (десять тисяч) гривень за ініціативою Товариства з обмеженою відповідальністю «СЛОН КРЕДИТ» (ЄДРПОУ 42350798) через платіжного провайдера (платіжну систему) Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕЙТЕК».

Копію цієї ухвали надіслати Акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» для виконання в частині витребування доказів у строк до 16 жовтня 2025 року.

Відповідно до частин сьомої, восьмої статті 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному вебпорталі судової влади в Інтернеті за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя