Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
про повернення судового збору
"26" вересня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/2902/25
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Шатернікова М.І.
розглянувши заяву ТОВ "Екотехнопарк" про повернення 50% судового збору подану у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотехнопарк" (62301, Харківська область, м. Дергачі, вул. Залізнична, буд. 31-Д; ідент. код 38734458)
до Солоницівської селищної ради (62370, Харківський район, селище Солоницівка, вул. Визволителів, 6; ідент. код 04398821)
про стягнення 823748,31 грн
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Екотехнопарк", звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Солоницівської селищної ради, в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь 823748,31 грн, з яких: 653 007,02 грн. основний борг, 7 722,55 грн три проценти річних, 40825,94 грн інфляційні втрати, 122 192,82 грн пеня. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором № 109 про закупівлю постачання теплової енергії від 02.02.2024 в частині повної та своєчасної оплати поставленої теплової енергії. Витрати по оплаті судового збору позивач просить суд покласти на відповідача.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.08.2025 року відкрито провадження у справі № 922/2902/25, розгляд якої призначено за правилами загального позовного провадження, розпочато підготовче провадження, призначено підготовче засідання на 25.09.2025 о 10:00.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 25 вересня 2025 року провадження у справі № 922/2902/25 закрито у зв`язку із затвердженням судом мирової угоди, укладеної між сторонами: Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕКОТЕХНОПАРК" та Солоницівською селищною радою 02 вересня 2025 р.
Зокрема, при укладенні мирової угоди сторонами спору було вирішено, що відповідач - відшкодовує позивачу 50 % (п`ятдесят відсотків) суми судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви до Господарського суду Харківської області в сумі 6178,00 грн.
При цьому у заяві про затвердження мирової угоди викладено прохання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Розглянувши вищевказану заяву, господарський суд вважає за необхідне її задовольнити з наступних підстав.
Частиною 4 статті 231 ГПК України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Відповідно до частини 1 статті 130 ГПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Частиною 3 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" унормовано, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Звертаючись до суду з позовною заявою позивачем було сплачено судовий збір у загальному розмірі 12356,22 грн, що підтверджується платіжними дорученнями № 4130 та № 4131 від 19.08.2025 р.
Оскільки вирішення питання щодо сплаченого судового збору є імперативною дією, яка повинна бути вчинена судом в разі затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, суд вважає за необхідне клопотання сторін задовольнити та повернути позивачу з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову у розмірі 6178,11 грн.
На підставі викладеного, керуючись статті 7 Закону України "Про судовий збір", статей 130, 232-236 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Харківської області
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити заяву про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "Екотехнопарк" 50% сплаченого судового збору з Державного бюджету.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Екотехнопарк" (62301, Харківська область, м. Дергачі, вул. Залізнична, буд. 31-Д; ідент. код 38734458) з Державного бюджету 6178,11 грн судового збору, сплаченого до господарського суду Харківської області згідно платіжного доручення № 4130 від "19" серпня 2025 р., відповідно до ч.3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".
3. Дана ухвала відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його підписання суддею, тобто з 26.09.2025, та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/
Ухвалу підписано "26" вересня 2025 р.
СуддяШатерніков М.І.
The court decision No. 130528997, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 26.09.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 922/2902/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: