Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
26.09.2025Справа № 910/6348/25
Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю "Девелоперська компанія "О.Ді.Джи.Естейт" Київської області, ОСОБА_2 м. Києва, Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Гарант-Інвест" м. Дніпра про визнання договору недійсним, застосування наслідків недійсності правочину, зобов`язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
у червні 2025 року ОСОБА_1 звернулася в суд з указаним позовом.
23 вересня 2025 р. відповідач 2. звернувся в суд з указаною заявою про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Згідно зі ст. 197 ГПК України господарський суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвалою суду від 23 липня 2025 р. розгляд справи призначено до розгляду на 30 вересня 2025 р. об 11:40 год.
Враховуючи те, що представником відповідача 2. вчасно подано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми ЄСІТС "ВКЗ", відповідна заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 197, 232-235 ГПК України, суд
у х в а л и в :
1. Проводити судове засідання призначене на 30.09.25 об 11:40 год. в режимі відеоконференції з використанням підсистеми ЄСІТС "ВКЗ".
2. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник ОСОБА_3 м. Києва, адвокат Бичек Валентин Анатолійович.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
The court decision No. 130528488, Commercial Court of Kyiv was adopted on 26.09.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 910/6348/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: