Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
26.09.2025 Справа № 908/2689/23
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Боєвою Оленою Сергіївною на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 14.12.2023 у справі № 908/2689/23.
Стягувач: Акціонерне товариство Державний ощадний банк України, код ЄДРПОУ 00032129, (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12-Г) в особі філії Запорізьке обласне управління Акціонерного товариства Державний ощадний банк України, ідентифікаційний код відокремленого підрозділу юридичної особи 02760363 (69063, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 48).
Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ).
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 ) на користь Акціонерного товариства Державний ощадний банк України, код ЄДРПОУ 00032129, в особі філії Запорізьке обласне управління Акціонерного товариства Державний ощадний банк України, ідентифікаційний код відокремленого підрозділу юридичної особи 02760363 (69063, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 48) суму 77000 (сімдесят сім тисяч) грн 00 коп. заборгованості за кредитом та суму 11744 (одинадцять тисяч сімсот сорок чотири) грн 48 коп. заборгованості за відсотками.
Рішення набрало законної сили 19.06.2025.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя О.С. Боєва
The court decision No. 130528236, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 26.09.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 908/2689/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: