Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 635/10532/23
Провадження № 2-с/635/76/2025
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про скасування судового наказу
26 вересня 2025 року с-ще Покотилівка
Суддя Харківського районного суду Харківської області Базов О.В., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Тітомир Оксани Сергіївни про скасування судового наказу виданого Харківським районним судом Харківської області від
07 грудня 2023 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу,-
ВСТАНОВИВ:
07 грудня 2023 року Харківським районним судом Харківської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості
за послуги з розподілу природного газу за період з 01 лютого 2023 року по 30 червня 2023 року
у розмірі 1554,88 грн. та судовий збір у розмірі 268,40 грн.
25 вересня 2025 року до Харківського районного суду Харківської області надійшла заява представника заявника ОСОБА_2 адвоката Тітомир О.С. про скасування вищезазначеного судового наказу.
Відповідно до ч. 1ст. 170 ЦПК Україниборжник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування
до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3ст. 19 ЦПК Українинаказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.
Як встановлено ч. 1ст. 160 ЦПК Українисудовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбаченихст. 161 цього Кодексу.
Аналіз нормЦПК України, які регламентують наказне провадження, дає підстави для висновку про те, що наказне провадження - це самостійний вид провадження цивільного судочинства, що існує поряд із позовним і окремим провадженням, якому притаманна певна процесуальна форма, що має певні особливості, пов`язані з тим, що ця форма забезпечує захист прав та інтересів стягувача, що має документи проти боржника, який не виконує свої зобов`язання. Метою наказного провадження є спрощення, скорочення та здешевлення судової процедури у тих випадках, коли це можливо та виправдано, та є ефективним засобом захисту прав боржника у безспірних справах. При вирішенні питання про видачу судового наказу суд не перевіряє обґрунтованість заявлених стягувачем вимог, оскільки на час видачі судового наказу суду невідомо про наявність спору між сторонами, через що в разі незгоди із таким наказом боржник може подати заяву про його скасування чи перегляд за нововиявленими обставинами, наслідком чого є скасування судом такого судового наказу, виданого в порядку наказного провадження.
Відповідно до ч. 3ст. 171 ЦПК Україниу разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Таким чином, після надходження заяви про скасування наказу суд за результатами
її розгляду наділений повноваженнями лише на скасування судового наказу, оскільки подання такої заяви свідчить про наявність спору між сторонами. А тому суд вважає за необхідне даний судовий наказ скасувати.
На підставі наведеного, керуючись ст.170,171,260,261 ЦПК України
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Тітомир Оксани Сергіївни про скасування судового наказу -задовольнити.
Скасувати судовий наказ справа 635/10532/23 (провадження № 2-н/635/3855/2023), виданий 07 грудня 2023 року Харківським районним судом Харківської області за заявою Товариства
з обмеженою відповідальністю «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» про стягнення
з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу
за період з 01 лютого 2023 року по 30 червня 2023 року у розмірі 1554,88 грн. та судовий збір
у розмірі 268,40 грн.
Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» його право на звернення до суду у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.
Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз», що в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу
не повертається. В разі пред`явлення стягувачем позову до боржника в порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду з тими самими вимогами
в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Олександр БАЗОВ
The court decision No. 130525413, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 26.09.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 635/10532/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: