Court ruling № 1305251, 08.02.2007, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
08.02.2007
Case No.
25/10-57
Document №
1305251
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

________________

УХВАЛА

про затвердження звіту, ліквідаційного балансу банкрута,

та припинення провадження у справі

08 лютого 2007 р. Справа № 25/10-57

за заявою :Товариства з обмеженою відповідальністю "Родючість" , ЄДРПОУ 23110116, (Миколаєнка, 16/3,Бершадь,Бершадський район, Вінницька область,24400)

до:ТОВ "Шарапанівка", с.Шарапанівка , ЄДРПОУ 30803471, (Шарапанівка,Крижопільський район, Вінницька область,24630)

про визнання банкрутом

Головуючий суддя Даценко М.В.

При секретарі судового засідання Паламарчук А.В.

За участю представників :

УПФУ у Крижопільському районі - Гора О. М.,за дор;

Арбітражний керуючий - Бойко О. В.;

ФССзТВП - Гнатюк А.В.,за дор;

ВАТ "АК Вінницяобленерго" - Олійник А.В.,за дор.

В С Т А Н О В И В :

05.02.02 р. ухвалою Господарського суду Вінницької області порушено провадження у справі № 25/10-57 про банкрутство ТОВ “Шарапанівка”, с. Шарапанівка, Крижопільського району, Вінницької області.

04.03.02 р. відбулось підготовче засідання суду, введено процедуру розпорядження майном ТОВ "Шарапанівка", розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Міщишина М.О.

20.03.02 р. в газеті "Голос України" № 52 опубліковано оголошення про порушення провадження у справі № 25/10-57 про банкрутство ТОВ “Шарапанівка”, с. Шарапанівка, Крижопільського району, Вінницької області.

Після розміщення оголошення в газеті, до суду звернулись кредитори з майновими вимогами до боржника

Ухвалою суду від 30.05.2002 року затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ “Шарапанівка”, в такому вигляді:

1. Крижопільська МДПІ з сумою 80738,08 грн. - третя черга;

2. УПФУ у Крижопільському районі з сумою 16936,11 грн. - третя черга;

3. ВОД ФСС з ТВП з сумою 521,30 грн. - третя черга;

4. ТОВ "Родючість", м. Бершадь з сумою 213440,40 грн. - четверта черга;

5. СО "Крижопільські електромережі" з сумою 55034,77 грн. - (з них 5811,74 грн. пені) четверта черга.

6. СП "Вінізпак" з сумою 7485,19 грн. - четверта черга;

7. Фінуправління Крижопільської райдержадміністрації з сумою 5471,15 грн. - четверта черга;

8. ВАТ "Луганськмлин" з сумою 13560,80 грн. - четверта черга;

9. Український енергетичний консорціум з сумою 5724,42 грн. - четверта черга;

10. СФГ "Гасяк", смт. Крижопіль, з сумою 89995,71 грн. - четверта черга;

Крім того визнані вимоги ТОВ Агрофірма "Астарта-Техно", з сумою 487820,88 грн. - четверта черга;

Заборгованість по заробітній платі перед працівниками відсутня.

07.06.02 р. ухвалою Господарського суду відкрито процедуру санації ТОВ "Шарапанівка".

Відповідно до рішення комітету кредиторів, постановою Господарського суду Вінницької області від 17.09.2002 рокуТОВ “Шарапанівка” визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

30.01.2003 року між кредиторами та банком було укладено мирову угоду яку зетверджено ухвалою суду від 05.03.2003 року

09.09.03 р. ухвалою Господарського суду Вінницької області мирову угоду від 30.01.03 р.- розірвано.

Ухвалою суду від 17.01.06 р. ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Бойка О.В.

Ухвалою суду від 07.12.2006 року розгляд звіту ліквідатора призначено ТОВ "Шарапанівка" призначено на 08.02.2007 року.

За наслідками роботи ліквідатор подав до суду звіт та ліквідацційний баланс банкрута ТОВ "Шарапанівка" який розглянуто на засіданні комітету кредиторів (протокол №6 від 29.01.2007 року), на затвердження.

Наданим ліквідатором звітом, матеріалами стверджується, що в ході інвентаризації виявлено майнових активів ТОВ “Шарапанівка” на суму 157000,00 грн.

Виявлене майно оцінено на суму 11822,00 грн. Від реалізації майна ТОВ “Шарапанівка” на ліквідаційний рахунок надійшло коштів в сумі 11822,00 грн.

Зазначені кошти були спрямовані на погашення вимог кредиторів відповідно до ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а саме :

Вимоги кредиторів першої черги задоволені частково - витрати пов'язанні з проведенням ліквідаційної процедури - 3859,00 грн.; - оплата послуг арбітражного керуючого –7963,00 грн.

В зв'язку з відсутністю майна та грошових коштів в установі банку на рахунку ТОВ „Шарапанівка” вимоги першої та наступних черг, а саме: - витрати пов'язанні з проведенням ліквідаційної процедури - 2500,00 грн.; - оплата послуг арбітражного керуючого –1214,9 грн., а також вимоги кредиторів:

ВОД ФСС з ТВП з сумою 521,30 грн. ;

ТОВ "Родючість", м. Бершадь з сумою 213440,40 грн.;

СО "Крижопільські електромережі" з сумою 55034,77 грн.

СП "Вінізпак" з сумою 7485,19 грн. ;

ВАТ "Луганськмлин" з сумою 13560,80 грн.;

Український енергетичний консорціум з сумою 5724,42 грн.;

СФГ "Гасяк", смт. Крижопіль, з сумою 89995,71 грн. ;

ТОВ Агрофірма "Астарта-Техно", з сумою 487820,88 грн.

УПФУ у Крижопільському районі з сумою 16936,1119189,02 грн.

Фінансове управління Крижопільської райдержадміністрації з сумою 5471,15 грн.

Крижопільська МДПІ з сумою 80738,08 грн. залишені без задоволення.

Відсутність майна та грошових коштів є підставою для припинення провадження у справі № 25/10-57.

Керуючись ст.32, п.6 ст.40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України, -

Ухвалив :

1. Наданий ліквідатором звіт та ліквідаційний баланс ТОВ “Шарапанівка”, с. Шарапанівка, Крижопільського р-ну, Вінницької області, код ЄДРПОУ 30803471 - затвердити.

2. Товариство з обмеженою відповідальністю “Шарапанівка”, код ЄДРПОУ 30803471, р/р № 2600715246 в ВОД ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 302247 як юридичну особу ліквідувати.

3. Провадження у справі № 25/10-57 припинити.

4. Повноваження арбітражного керуючого Бойко О. В. - ліквідатора ТОВ “Шарапанівка” припинити після здачі печатки та штампів банкрута в дозвільну систему.

5. Ухвалу направити кредиторам по справі, арбітражному керуючому Бойку О. В., Вінницькому обласному сектору з питань банкрутства, Головному управлінню економіки облдержадміністрації, Вінницькому головному управлінню статистики, установі банку –Вінницькій обласній дирекції ВАТ “Райффайзен Банк Аваль”, Крижопільській райдержадміністрації, Державному реєстратору при Крижопільській райдержадміністрації.

Суддя Даценко М.В.

з оригіналам згідно

секретар с/з Яцик А. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1305251 ?

Документ № 1305251 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 1305251 ?

Дата ухвалення - 08.02.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1305251 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1305251 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1305251, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 1305251, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 08.02.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 1305251 refers to case No. 25/10-57

This decision relates to case No. 25/10-57. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1305250
Next document : 1305258