Sentence № 13052421, 23.12.2010, Zaliznychnyi District Court of Lviv City

Approval Date
23.12.2010
Case No.
1-301/10
Document №
13052421
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1-301/10 В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2010 року Залізничний районний суд м. Львова в складі :

головуючого-судді - Пилипюк Г. М.

при секретарі - Пацюркевичу О. В.

за участю прокурора - Гарасимчука А. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця АДРЕСА_2,

українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою,

працює у Львівобленерго електромонтером, одруженого,

який проживає за адресою: АДРЕСА_3, раніше не судимого,

за ч . 2 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України , -

в с т а н о в и в :

В кінці грудня 2009 року перебуваючи на ринку «Краківський» у м. Львові ОСОБА_1 за попередньою змовою з невстановленою слідством особою підробив пенсійне посвідчення учасника бойових дій, який дає право на безкоштовний проїзд у залізничному транспорті приміського сполучення. 27.10.2010 року ОСОБА_1 використав підроблене пенсійне посвідчення для безкоштовного проїзду по Львівській залізниці в дизель поїзді «Львів-Ходорів».

У судовому засіданні підсудний вину у вчиненні злочинів визнав й після роз'яснення йому змісту ст. 299 КПК України пояснив, що в кінці грудня він знаходився на ринку «Краківський» у м. Львові так як хотів здійснити якусь покупку. Знаходячись на ринку до нього підійшов незнайомий чоловік і запропонував виробити йому посвідчення учасника бойових дій за 100 грн. Він погодився і повідомив цьому чоловіку свої анкетні дані та дав дві фотокартки. Через деякий час чоловік приніс йому підроблене посвідчення на його прізвище, яке він декілька разів використовував для безкоштовного проїзду по Львівській залізниці сполученням Львів-Ходорів. 27.10.2010 року біля 19 год. 40 хв. він мав намір здійснити посадку на електропоїзд сполученням «Львів-Ходорів» і на пункті пропуску на приміському вокзалі предявив працівникам залізниці підроблене посвідчення учасника бойових дій на його прізвище, після чого був затриманий працівниками міліції, які вилучили в нього підроблений квиток. У вчиненому розкаюється.

Згідно з висновком техніко-криміналістичної експертизи № 783 від 05.11.2010 року бланк посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_1, вилученого у ОСОБА_1, виготовлений не підприємством, яке здійснює виготовлення достовірних бланків посвідчень учасника бойових дій, а за допомогою плоского друку. У посвідченні учасника бойових дій серії НОМЕР_1 на прізвище ОСОБА_1 змін першопочаткових реквізитів не виявлено. У двох відбитках круглих гербових печаток нанесених в досліджуваному документі читається текст: «Львівський обласний військовий комісаріат ІІ» (а. с 35-37).

Таким чином суд вважає доведеним факт підроблення ОСОБА_1 посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_1, яке видається установою й надає права та звільняє від обов'язків, з метою його використання, вчинене групою осіб, а також факт використання ОСОБА_1 завідомо підробленого посвідчення, тобто вчинення ним злочинів, передбачених ч.2 ст. 358, ч.3 ст. 358 КК України.

Обираючи підсудному ОСОБА_1 вид і розмір покарання, суд враховує тяжкість вчиненого злочину, особу винного, який за місцем проживання характеризується позитивно, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, відсутність обтяжуючих обставин і вважає за необхідне призначити йому покарання в межах санкції ч.ч. 2 , 3 ст.358 КК України.

Враховуючи тяжкість вчиненого злочину, особу винного, обставини справи, суд приходить до висновку про можливість виправлення підсудного без відбування покарання, але за умови контролю за його поведінкою, й звільнення його на підставі ст.ст. 75, 76, КК України від відбування призначеного покарання з випробуванням.

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд

засудив :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 358, ч.3 ст. 358 КК України, й призначити йому покарання:

за ч.2 ст. 358 КК України - у виді 1 /один/ рік обмеження волі;

за ч.3 ст. 358 КК України у виді арешту строком 1 (один) місяць.

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточне покарання ОСОБА_1 1 (один) рік обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю один рік.

На підставі ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з'являтися в органи кримінально-виконавчої системи для реєстрації.

Запобіжний захід підсудному до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Речові докази: посвідчення учасника бойових дій /а.с. 56/ - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВСУ на Львівській залізниці. Банк ГУДКУ у Львівській області; МФО 825014; ЄДРПОУ 25576416; Спеціальні кошти: р/р № 31253272210394; 912 /девятсот дванадцять/ грн. витрат на проведення техніко-криміналістичної експертизи.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВСУ на Львівській залізниці. Банк ГУДКУ у Львівській області; МФО 825014; ЄДРПОУ 25576416; Спеціальні кошти: р/р № 31253272210394; 912 /девятсот дванадцять/ грн. витрат на проведення почеркознавчої експертизи.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області через районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя/підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 13052421 ?

Документ № 13052421 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 13052421 ?

Дата ухвалення - 23.12.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 13052421 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13052421 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 13052421, Zaliznychnyi District Court of Lviv City

The court decision No. 13052421, Zaliznychnyi District Court of Lviv City was adopted on 23.12.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 13052421 refers to case No. 1-301/10

This decision relates to case No. 1-301/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 13003432
Next document : 13052424